• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
How to Recognize Animals' Vulnerability: Questioning the Orthodoxies of Moral Individualism and Relationalism in Animal Ethics.如何识别动物的脆弱性：质疑动物伦理中道德个人主义和关系主义的正统观念
Animals (Basel). 2020 Feb 2;10(2):235. doi: 10.3390/ani10020235.
2
An Alternative to the Orthodoxy in Animal Ethics? Limits and Merits of the Wittgensteinian Critique of Moral Individualism.动物伦理学正统观念的一种替代方案？维特根斯坦对道德个人主义批判的局限与价值
Animals (Basel). 2019 Dec 1;9(12):1057. doi: 10.3390/ani9121057.
3
Impacts of Socratic questioning on moral reasoning of nursing students.苏格拉底式提问对护理学生道德推理的影响。
Nurs Ethics. 2018 Mar;25(2):174-185. doi: 10.1177/0969733016667775. Epub 2016 Sep 30.
4
Moral individualism and elective death.道德个人主义与选择性死亡。
Int J Law Psychiatry. 2013 Sep-Dec;36(5-6):471-6. doi: 10.1016/j.ijlp.2013.06.003. Epub 2013 Jul 8.
5
Identifying veterinary students' capacity for moral behavior concerning animal ethics issues.识别兽医专业学生在动物伦理问题上的道德行为能力。
J Vet Med Educ. 2014 Winter;41(4):358-70. doi: 10.3138/jvme.1113-153R.
6
Moral rules, moral ideals, and use-inspired research.
Sci Eng Ethics. 2007 Jun;13(2):159-69. doi: 10.1007/s11948-007-9013-x. Epub 2007 Jun 19.
7
The Relationship between Intuitive Action Choices and Moral Reasoning on Animal Ethics Issues in Students of Veterinary Medicine and Other Relevant Professions.兽医学及其他相关专业学生在动物伦理问题上的直觉行动选择与道德推理之间的关系
J Vet Med Educ. 2018 Summer;45(2):269-292. doi: 10.3138/jvme.0117-016r. Epub 2017 Nov 13.
8
Response to Erich Loewy: commentary.对埃里希·洛伊的回应：评论
J Clin Ethics. 1991 Summer;2(2):90-1.
9
Biocentric ethics and animal prosperity.生物中心伦理与动物福祉。
Int J Appl Philos. 2005 Spring;19(1):105-19. doi: 10.5840/ijap20051919.
10
Development of a moral judgment measure for veterinary education.兽医教育道德判断测量方法的开发。
J Vet Med Educ. 2014 Autumn;41(3):258-64. doi: 10.3138/jvme.1113-152R1.

本文引用的文献

1
Animal Morality: What It Means and Why It Matters.动物的道德：其含义及重要性
J Ethics. 2018;22(3):283-310. doi: 10.1007/s10892-018-9275-3. Epub 2018 Sep 27.
2
The case for the use of animals in biomedical research.在生物医学研究中使用动物的理由。
N Engl J Med. 1986 Oct 2;315(14):865-70. doi: 10.1056/NEJM198610023151405.
3
Framing disease: studies in cultural history. Introduction. Framing disease: illness, society, and history.构建疾病：文化史研究。引言。构建疾病：疾病、社会与历史。
Hosp Pract (Off Ed). 1992 Jul 15;27(7):179-82, 185-6, 191-2. doi: 10.1080/21548331.1992.11705460.

如何识别动物的脆弱性：质疑动物伦理中道德个人主义和关系主义的正统观念

How to Recognize Animals' Vulnerability: Questioning the Orthodoxies of Moral Individualism and Relationalism in Animal Ethics.

作者信息

Huth Martin

机构信息

Messerli Research Institute, Unit Ethics and Human-Animal Studies, Veterinarplatz 1, 1210 Vienna, Austria.

出版信息

Animals (Basel). 2020 Feb 2;10(2):235. doi: 10.3390/ani10020235.

DOI:10.3390/ani10020235
PMID:32024296
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7070496/
Abstract

moral individualism; relationalism; vulnerability; recognizability; immanent critique.

摘要

道德个人主义；关系主义；脆弱性；可识别性；内在批判。