• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

资源理性分析的进化基础。

The evolutionary foundations of resource-rational analysis.

机构信息

Department of Philosophy, University of Kansas, Lawrence, KS66045.

出版信息

Behav Brain Sci. 2020 Mar 11;43:e23. doi: 10.1017/S0140525X1900164X.

DOI:10.1017/S0140525X1900164X
PMID:32159475
Abstract

Resource-rational analysis would profit from being integrated more explicitly with an evolutionary psychological perspective. In particular, by taking more strongly into consideration the fact that efficiency considerations are a key driver of the evolution of human and animal minds, it becomes clearer: (1) why it is reasonable to assume that cognitive mechanisms trade-off accuracy against effort, (2) how this trade-off occurs, and (3) how to overcome some of the challenges of resource-rational analysis.

摘要

资源理性分析如果能更明确地与进化心理学视角相结合,将会从中受益。特别是,如果更强烈地考虑到这样一个事实,即效率考虑是人类和动物心理进化的关键驱动因素,那么就会更清楚:(1)为什么假设认知机制在准确性和努力之间进行权衡是合理的;(2)这种权衡是如何发生的;以及(3)如何克服资源理性分析的一些挑战。

相似文献

1
The evolutionary foundations of resource-rational analysis.资源理性分析的进化基础。
Behav Brain Sci. 2020 Mar 11;43:e23. doi: 10.1017/S0140525X1900164X.
2
Altruism, egoism, or neither: A cognitive-efficiency-based evolutionary biological perspective on helping behavior.利他主义、利己主义,还是两者皆非:基于认知效率的进化生物学视角下的帮助行为
Stud Hist Philos Biol Biomed Sci. 2016 Apr;56:15-23. doi: 10.1016/j.shpsc.2015.10.006. Epub 2015 Nov 21.
3
Co-existence of multiple trade-off currencies shapes evolutionary outcomes.多种权衡货币的共存塑造了进化结果。
PLoS One. 2017 Dec 7;12(12):e0189124. doi: 10.1371/journal.pone.0189124. eCollection 2017.
4
Unraveling the evolution of uniquely human cognition.揭示人类独特认知的演变。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2016 Jun 7;113(23):6348-54. doi: 10.1073/pnas.1521270113.
5
Adaptive evolution of foraging-related trait in intraguild predation system.种内捕食系统中觅食相关性状的适应性进化。
Math Biosci. 2016 Apr;274:1-11. doi: 10.1016/j.mbs.2016.01.005. Epub 2016 Feb 2.
6
Basic functional trade-offs in cognition: An integrative framework.认知中的基本功能权衡:一个综合框架。
Cognition. 2018 Oct;179:56-70. doi: 10.1016/j.cognition.2018.06.008. Epub 2018 Jun 15.
7
Evolution cannot explain how minds work.进化论无法解释思维是如何运作的。
Behav Processes. 2015 Aug;117:82-91. doi: 10.1016/j.beproc.2015.06.008. Epub 2015 Jun 16.
8
Holistic resource-rational analysis.整体资源理性分析。
Behav Brain Sci. 2020 Mar 11;43:e11. doi: 10.1017/S0140525X19001493.
9
Insights from life history theory for an explicit treatment of trade-offs in conservation biology.来自生活史理论的见解,用于在保护生物学中明确处理权衡问题。
Conserv Biol. 2015 Jun;29(3):738-47. doi: 10.1111/cobi.12442. Epub 2015 Jan 9.
10
The Essence of What it Is to Act Rationally: A Perspective on Distinctively Human Action Based on Aristotelian Philosophy and Evolutionary Science.理性行动的本质:基于亚里士多德哲学和进化科学的独特人类行动视角。
Integr Psychol Behav Sci. 2024 Sep;58(3):1016-1025. doi: 10.1007/s12124-024-09831-1. Epub 2024 Feb 23.

引用本文的文献

1
The evolutionary origin of Bayesian heuristics and finite memory.贝叶斯启发法与有限记忆的进化起源。
iScience. 2021 Jul 13;24(8):102853. doi: 10.1016/j.isci.2021.102853. eCollection 2021 Aug 20.