• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

惊厥性巴比妥类药物对离体大鼠背根神经节细胞的去极化作用。

Depolarizing actions of convulsant barbiturates on isolated rat dorsal root ganglion cells.

作者信息

Nicholson G M, Spence I, Johnston G A

机构信息

Department of Pharmacology, University of Sydney, N.S.W., Australia.

出版信息

Neurosci Lett. 1988 Nov 11;93(2-3):330-5. doi: 10.1016/0304-3940(88)90104-8.

DOI:10.1016/0304-3940(88)90104-8
PMID:3241657
Abstract

The actions of convulsant barbiturates were studied on dorsal root ganglion (DRG) cells in vitro using intracellular recording techniques. Only the convulsant barbiturates (+)-DMBB and CHEB produced a concentration-dependent depression in the responses to gamma-aminobutyric acid (GABA). All convulsant barbiturates were found to produce a direct depolarization of the DRG cell membrane which was accompanied by a decrease in the input resistance of the cell and a reduction in the orthodromic action potential. A sub-population of DRG cells were found to be refractory to these actions but there was no relationship between the cell type (A beta, A delta and C) and ability to respond to the convulsant barbiturates.

摘要

采用细胞内记录技术,在体外研究了惊厥性巴比妥类药物对背根神经节(DRG)细胞的作用。只有惊厥性巴比妥类药物(+)-DMBB和CHEB对γ-氨基丁酸(GABA)的反应产生浓度依赖性抑制。发现所有惊厥性巴比妥类药物都会使DRG细胞膜直接去极化,同时伴有细胞输入电阻降低和正向动作电位减小。发现一部分DRG细胞对这些作用具有抗性,但细胞类型(Aβ、Aδ和C)与对惊厥性巴比妥类药物的反应能力之间没有关系。

相似文献

1
Depolarizing actions of convulsant barbiturates on isolated rat dorsal root ganglion cells.惊厥性巴比妥类药物对离体大鼠背根神经节细胞的去极化作用。
Neurosci Lett. 1988 Nov 11;93(2-3):330-5. doi: 10.1016/0304-3940(88)90104-8.
2
Differing actions of convulsant and nonconvulsant barbiturates: an electrophysiological study in the isolated spinal cord of the rat.惊厥性和非惊厥性巴比妥类药物的不同作用:大鼠离体脊髓的电生理研究
Neuropharmacology. 1988 May;27(5):459-65. doi: 10.1016/0028-3908(88)90127-x.
3
Multiple actions of convulsant barbiturates on mouse neurons in cell culture.惊厥性巴比妥类药物对细胞培养中的小鼠神经元的多种作用。
J Pharmacol Exp Ther. 1984 Jul;230(1):82-8.
4
Electrophysiological and metabolic effects of a convulsant barbiturate on dissociated mouse primary sensory neurons.一种惊厥性巴比妥酸盐对离体小鼠初级感觉神经元的电生理和代谢作用。
J Physiol. 1995 Mar 1;483 ( Pt 2)(Pt 2):407-20. doi: 10.1113/jphysiol.1995.sp020594.
5
Comparative study on barbiturates using isolated single neurons: GABA-mimetic action and augmentatory action on GABA response.使用分离的单个神经元对巴比妥类药物的比较研究:GABA模拟作用及对GABA反应的增强作用。
Brain Res. 1989 May 29;488(1-2):357-60. doi: 10.1016/0006-8993(89)90730-0.
6
Physiological modulation of the GABA receptor by convulsant and anticonvulsant barbiturates in cultured rat hippocampal neurons.惊厥性和抗惊厥性巴比妥类药物对培养大鼠海马神经元中GABA受体的生理调节作用。
Brain Res. 1990 May 14;516(1):147-50. doi: 10.1016/0006-8993(90)90910-4.
7
The effects of convulsant doses of penicillin on primary afferents, dorsal root ganglion cells, and on 'presynaptic' inhibition in the spinal cord.惊厥剂量的青霉素对初级传入神经、背根神经节细胞以及脊髓“突触前”抑制的影响。
Brain Res. 1980 Jun 23;192(2):495-512. doi: 10.1016/0006-8993(80)90900-2.
8
Strychnine-like action of the convulsant barbiturate, CHEB.惊厥性巴比妥酸盐CHEB的士的宁样作用。
Neuropharmacology. 1985 Jun;24(6):465-71. doi: 10.1016/0028-3908(85)90050-4.
9
The depolarizing responses to GABA in rat sensory ganglia in vivo and in vitro. A study of the role of glial uptake.大鼠感觉神经节中GABA在体内和体外的去极化反应。胶质细胞摄取作用的研究。
J Physiol (Paris). 1979;75(6):661-5.
10
GABAA-receptor-activated current in dorsal root ganglion neurons freshly isolated from adult rats.成年大鼠新鲜分离的背根神经节神经元中GABAA受体激活电流
J Neurophysiol. 1990 Jul;64(1):57-63. doi: 10.1152/jn.1990.64.1.57.

引用本文的文献

1
Electrophysiological and metabolic effects of a convulsant barbiturate on dissociated mouse primary sensory neurons.一种惊厥性巴比妥酸盐对离体小鼠初级感觉神经元的电生理和代谢作用。
J Physiol. 1995 Mar 1;483 ( Pt 2)(Pt 2):407-20. doi: 10.1113/jphysiol.1995.sp020594.