掠夺性期刊通过公共资金进入生物医学数据库。 - Suppr | 超能文献

相似文献

1

Predatory journals enter biomedical databases through public funding.掠夺性期刊通过公共资金进入生物医学数据库。

BMJ. 2020 Dec 8;371:m4265. doi: 10.1136/bmj.m4265.

2

cOAlition S troubles top journals.“科研促进气候行动”联盟给顶级期刊带来麻烦。

Acta Physiol (Oxf). 2018 Dec;224(4):e13197. doi: 10.1111/apha.13197. Epub 2018 Oct 22.

3

Identifying Predatory or Pseudo-journals.识别掠夺性或伪期刊。

Natl Med J India. 2017 Jan-Feb;30(1):1-6.

4

Predatory Journals: Harmful to Patients, the Public, and the Integrity of Scientific Research.掠夺性期刊：对患者、公众及科学研究诚信有害。

Skinmed. 2017 Jun 1;15(3):167-168. eCollection 2017.

5

Predatory Open-Access Publishing in Anesthesiology.麻醉学领域的掠夺性开放获取出版。

Anesth Analg. 2019 Jan;128(1):182-187. doi: 10.1213/ANE.0000000000003803.

6

Predatory journals and dishonesty in science.掠夺性期刊与科学领域的不诚信行为。

Clin Dermatol. 2017 Nov-Dec;35(6):607-610. doi: 10.1016/j.clindermatol.2017.07.003. Epub 2017 Jul 26.

7

Critical appraisal of predatory journals in pathology.病理学领域掠夺性期刊的批判性评估。

J Clin Pathol. 2020 Jan;73(1):58-60. doi: 10.1136/jclinpath-2019-206245. Epub 2019 Nov 15.

8

Financing open-access publication after 2024.2024年后开放获取出版物的资助

Nature. 2019 Aug;572(7771):586. doi: 10.1038/d41586-019-02547-y.

9

Funders: cover APCs for African scholars - and do more.资助者：为非洲学者支付文章处理费——并做得更多。

Nature. 2021 Sep;597(7877):475. doi: 10.1038/d41586-021-02552-0.

10

Open-access publisher PLOS pushes to extend clout beyond biomedicine.开放获取出版商公共科学图书馆（PLOS）努力将影响力扩展至生物医学领域之外。

Nature. 2021 May;593(7860):489-490. doi: 10.1038/d41586-020-01907-3.

引用本文的文献

1

Predatory publishing in medical education: a rapid scoping review.掠夺性出版在医学教育中的应用：快速范围综述。

BMC Med Educ. 2024 Jan 5;24(1):33. doi: 10.1186/s12909-024-05024-x.

2

Cancer: A model topic for misinformation researchers.癌症：错误信息研究者的一个典型话题。

Curr Opin Psychol. 2024 Apr;56:101775. doi: 10.1016/j.copsyc.2023.101775. Epub 2023 Nov 28.

3

Is the validity, credibility, and reliability of literature indexed in PubMed at risk?PubMed 中索引文献的有效性、可信度和可靠性是否受到威胁？