• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

对于固定矫治器的近远中牙齿移动，50-100cN 的力可能是最佳的。

Forces Between 50 and 100 cN May be Best for Mesiodistal Orthodontic Tooth Movements by Fixed Appliances.

出版信息

J Evid Based Dent Pract. 2020 Dec;20(4):101490. doi: 10.1016/j.jebdp.2020.101490. Epub 2020 Sep 15.

DOI:10.1016/j.jebdp.2020.101490
PMID:33303099
Abstract

ARTICLE TITLE AND BIBLIOGRAPHIC INFORMATION

Optimal force magnitude for bodily orthodontic tooth movement with fixed appliances: A systematic review. Theodorou CI, Kuijpers-Jagtman AM, Bronkhorst EM, Wagener FADTG. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2019;156(5):582-592.

SOURCE OF FUNDING

No funding involved.

TYPE OF STUDY/DESIGN: Systematic review.

摘要

文章标题和文献信息

固定矫治器正畸牙移动的最佳力值：系统评价。Theodorou CI, Kuijpers-Jagtman AM, Bronkhorst EM, Wagener FADTG。Am J Orthod Dentofacial Orthop。2019；156（5）：582-592。

资金来源

无。

研究/设计类型：系统评价。

相似文献

1
Forces Between 50 and 100 cN May be Best for Mesiodistal Orthodontic Tooth Movements by Fixed Appliances.对于固定矫治器的近远中牙齿移动，50-100cN 的力可能是最佳的。
J Evid Based Dent Pract. 2020 Dec;20(4):101490. doi: 10.1016/j.jebdp.2020.101490. Epub 2020 Sep 15.
2
LIMITED EVIDENCE SUGGESTS NO DIFFERENCE BETWEEN POWERED AND MANUAL TOOTHBRUSHING IN PATIENTS UNDERGOING ORTHODONTIC TREATMENT USING FIXED ORTHODONTIC APPLIANCES.有限的证据表明，在使用固定正畸器械进行正畸治疗的患者中，使用动力牙刷和手动牙刷之间没有差异。
J Evid Based Dent Pract. 2022 Jun;22(2):101726. doi: 10.1016/j.jebdp.2022.101726. Epub 2022 Mar 18.
3
Lingual Fixed Orthodontic Appliances May Be Associated With More Adverse Effects Than Buccal Appliances.舌侧固定正畸矫治器的不良反应可能多于颊侧矫治器。
J Evid Based Dent Pract. 2018 Dec;18(4):349-351. doi: 10.1016/j.jebdp.2018.10.007. Epub 2018 Oct 25.
4
Optimal force magnitude for bodily orthodontic tooth movement with fixed appliances: A systematic review.最佳力值在固定矫正器矫正牙齿移动中的应用：一项系统评价。
Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2019 Nov;156(5):582-592. doi: 10.1016/j.ajodo.2019.05.011.
5
Rate of orthodontic tooth movement after changing the force magnitude: an experimental study in beagle dogs.改变力大小后正畸牙移动的速率：一项在比格犬中的实验研究。
Orthod Craniofac Res. 2010 Nov;13(4):238-45. doi: 10.1111/j.1601-6343.2010.01500.x.
6
ACTIVATION OF FIXED LABIAL APPLIANCES, BRIEFLY AT INITIATION, MAY REDUCE MASTICATORY PERFORMANCE AND BITE FORCE.固定唇颊器械的启动，在初始阶段可能会降低咀嚼性能和咬合力。
J Evid Based Dent Pract. 2023 Sep;23(3):101885. doi: 10.1016/j.jebdp.2023.101885. Epub 2023 Apr 26.
7
Duration of tooth alignment with fixed appliances: A systematic review and meta-analysis.固定矫治器矫正牙齿的时间：系统评价和荟萃分析。
Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2022 Jan;161(1):20-36. doi: 10.1016/j.ajodo.2021.06.016. Epub 2021 Nov 16.
8
Fixed Orthodontic Retainers Do Not Seem to Adversely Affect Periodontal Health.固定正畸保持器似乎不会对牙周健康产生不利影响。
J Evid Based Dent Pract. 2021 Mar;21(1):101522. doi: 10.1016/j.jebdp.2020.101522. Epub 2020 Dec 11.
9
Clear Aligner Therapy May Not Prevent But May Decrease the Incidence of External Root Resorption Compared to Full Fixed Appliances.与全固定矫治器相比，透明牙套治疗可能无法预防，但可以降低牙外吸收的发生率。
J Evid Based Dent Pract. 2020 Jun;20(2):101438. doi: 10.1016/j.jebdp.2020.101438. Epub 2020 Apr 10.
10
Insufficient evidence available to reliably conclude how orthodontic treatment with lingual fixed appliances compares with orthodontic treatment with labial fixed appliances.现有证据不足，无法可靠地得出舌侧固定矫治器正畸治疗与唇侧固定矫治器正畸治疗相比的情况。
J Am Dent Assoc. 2018 May;149(5):e81. doi: 10.1016/j.adaj.2017.12.025. Epub 2018 Feb 6.

引用本文的文献

1
The Role of Bone and Root Resorption on the Biomechanical Behavior of Mandibular Anterior Teeth Subjected to Orthodontic Forces: A Finite Element Approach.骨吸收和牙根吸收对正畸力作用下下颌前牙生物力学行为的影响：有限元法
Biomedicines. 2024 Aug 28;12(9):1959. doi: 10.3390/biomedicines12091959.