• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

在未接受抗逆转录病毒治疗的 HIV 感染患者中,蛋白酶抑制剂为基础的双重抗逆转录病毒治疗方案对治疗第一年 CD4/CD8 比值的影响。

The effect of protease inhibitor-based dual antiretroviral regimens on CD4/CD8 ratio during the first year of therapy in ART-naïve patients with HIV-infection.

机构信息

Fundación Huésped, Buenos Aires, Argentina.

Centro Médico ABC, Mexico City, Mexico.

出版信息

HIV Med. 2021 Apr;22(4):254-261. doi: 10.1111/hiv.13008. Epub 2020 Dec 17.

DOI:10.1111/hiv.13008
PMID:33336523
Abstract

OBJECTIVES

To assess the effect of protease inhibitor (PI)-based dual therapy on CD4/CD8 ratio during the first year of therapy in antiretroviral therapy (ART)-naïve patients using data from randomized controlled clinical trials.

METHODS

We pooled data from the GARDEL and ANDES studies, both randomized controlled clinical trials that recruited ART-naïve people living with HIV and randomly assigned them to receive PI-based dual therapy (DT) or triple therapy (TT) aiming to compare viral efficacy. We compared median CD4/CD8 ratios and the proportion of patients with CD4/CD8 ratio > 1 at 48 weeks after ART initiation in both treatment arms using the Mann-Whitney U-test and the χ test. We performed subgroup analysis for patients > 50 years old, with baseline CD4 counts ≤ 200 cells/μL, viral load > 100 000 HIV RNA copies/mL, and ritonavir-boosted lopinavir-based therapy.

RESULTS

We analysed data from 571 patients: 292 on DT and 279 on TT. No differences were observed in CD4/CD8 ratio (0.632 vs. 0.617, P = 0.729) or in the proportion of patients with CD4/CD8 ratio > 1 (17.9% vs. 19.3%, P = 0.678) 48 weeks after ART initiation. Subgroup analysis showed no further differences.

CONCLUSION

The impact of PI-based DT regimens on the CD4/CD8 ratio during the first year of treatment for ART-naïve patients is similar to that of TT.

摘要

目的

利用随机对照临床试验的数据,评估在抗逆转录病毒治疗(ART)初治患者中,使用蛋白酶抑制剂(PI)为基础的双重疗法对治疗第 1 年 CD4/CD8 比值的影响。

方法

我们汇集了 GARDEL 和 ANDES 两项随机对照临床试验的数据,这两项研究均招募了 HIV 初治的艾滋病毒感染者,并随机分配他们接受 PI 为基础的双重疗法(DT)或三联疗法(TT),以比较病毒疗效。我们使用 Mann-Whitney U 检验和 χ2 检验比较了两组治疗 48 周后 CD4/CD8 比值的中位数和 CD4/CD8 比值>1 的患者比例。我们对年龄>50 岁、基线 CD4 计数≤200 个/μL、病毒载量>100000 HIV RNA 拷贝/mL 和利托那韦增强洛匹那韦为基础的治疗患者进行了亚组分析。

结果

我们分析了 571 名患者的数据:292 名患者接受 DT,279 名患者接受 TT。两组治疗 48 周后 CD4/CD8 比值(0.632 与 0.617,P=0.729)或 CD4/CD8 比值>1 的患者比例(17.9%与 19.3%,P=0.678)均无差异。亚组分析也未显示出进一步的差异。

结论

在 ART 初治患者中,PI 为基础的 DT 方案对 CD4/CD8 比值的影响与 TT 相似。

相似文献

1
The effect of protease inhibitor-based dual antiretroviral regimens on CD4/CD8 ratio during the first year of therapy in ART-naïve patients with HIV-infection.在未接受抗逆转录病毒治疗的 HIV 感染患者中,蛋白酶抑制剂为基础的双重抗逆转录病毒治疗方案对治疗第一年 CD4/CD8 比值的影响。
HIV Med. 2021 Apr;22(4):254-261. doi: 10.1111/hiv.13008. Epub 2020 Dec 17.
2
Boosted protease inhibitor monotherapy versus boosted protease inhibitor plus lamivudine dual therapy as second-line maintenance treatment for HIV-1-infected patients in sub-Saharan Africa (ANRS12 286/MOBIDIP): a multicentre, randomised, parallel, open-label, superiority trial.在撒哈拉以南非洲,强化蛋白酶抑制剂单药治疗与强化蛋白酶抑制剂联合拉米夫定双药治疗作为 HIV-1 感染患者二线维持治疗的比较(ANRS12 286/MOBIDIP):一项多中心、随机、平行、开放标签、优效性试验。
Lancet HIV. 2017 Sep;4(9):e384-e392. doi: 10.1016/S2352-3018(17)30069-3. Epub 2017 May 28.
3
Dual therapy with lopinavir and ritonavir plus lamivudine versus triple therapy with lopinavir and ritonavir plus two nucleoside reverse transcriptase inhibitors in antiretroviral-therapy-naive adults with HIV-1 infection: 48 week results of the randomised, open label, non-inferiority GARDEL trial.在未接受过抗逆转录病毒治疗的 HIV-1 感染成人中,洛匹那韦和利托那韦联合拉米夫定双药治疗与洛匹那韦和利托那韦联合两种核苷类逆转录酶抑制剂三联治疗的随机、开放标签、非劣效性 GARDEL 试验的 48 周结果。
Lancet Infect Dis. 2014 Jul;14(7):572-80. doi: 10.1016/S1473-3099(14)70736-4. Epub 2014 Apr 27.
4
Dual therapy with ritonavir-boosted protease inhibitor (PI) plus lamivudine versus triple therapy with ritonavir-boosted PI plus two nucleos(t)ide reverse-transcriptase inhibitor in HIV-infected patients with viral suppression.在病毒抑制的 HIV 感染患者中,利托那韦增强型蛋白酶抑制剂(PI)加拉米夫定的双联治疗与利托那韦增强型 PI 加两种核苷(酸)逆转录酶抑制剂的三联治疗。
J Microbiol Immunol Infect. 2019 Dec;52(6):865-871. doi: 10.1016/j.jmii.2019.07.002. Epub 2019 Aug 6.
5
Immune reconstitution in severely immunosuppressed antiretroviral-naive HIV type 1-infected patients using a nonnucleoside reverse transcriptase inhibitor-based or a boosted protease inhibitor-based antiretroviral regimen: three-year results (The Advanz Trial): a randomized, controlled trial.在未接受过抗逆转录病毒治疗的严重免疫抑制的1型HIV感染患者中,使用基于非核苷类逆转录酶抑制剂或基于增强型蛋白酶抑制剂的抗逆转录病毒方案进行免疫重建:三年结果(Advanz试验):一项随机对照试验
AIDS Res Hum Retroviruses. 2010 Jul;26(7):747-57. doi: 10.1089/aid.2009.0105.
6
Dual treatment with lopinavir-ritonavir plus lamivudine versus triple treatment with lopinavir-ritonavir plus lamivudine or emtricitabine and a second nucleos(t)ide reverse transcriptase inhibitor for maintenance of HIV-1 viral suppression (OLE): a randomised, open-label, non-inferiority trial.洛匹那韦-利托那韦联合拉米夫定与洛匹那韦-利托那韦联合拉米夫定或恩曲他滨加第二种核苷(酸)逆转录酶抑制剂用于维持 HIV-1 病毒抑制(OLE)的双治疗与三治疗:一项随机、开放标签、非劣效性试验。
Lancet Infect Dis. 2015 Jul;15(7):785-92. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00096-1. Epub 2015 Jun 7.
7
Virologic Effectiveness of Abacavir/Lamivudine with Darunavir/Ritonavir Versus Other Protease Inhibitors in Treatment-Experienced HIV-Infected Patients in Clinical Practice.阿巴卡韦/拉米夫定联合达芦那韦/利托那韦与其他蛋白酶抑制剂对临床实践中接受过治疗的HIV感染患者的病毒学疗效
Clin Drug Investig. 2017 Jan;37(1):51-60. doi: 10.1007/s40261-016-0456-1.
8
A randomized controlled trial of single-class maintenance therapy with abacavir/lamivudine/zidovudine after standard triple antiretroviral induction therapy: final 96-week results from the FREE study.标准三联抗逆转录病毒诱导治疗后使用阿巴卡韦/拉米夫定/齐多夫定进行单类维持治疗的随机对照试验:FREE研究的96周最终结果
HIV Med. 2015 Feb;16(2):122-31. doi: 10.1111/hiv.12186. Epub 2014 Dec 4.
9
Effectiveness of efavirenz compared with ritonavir-boosted protease-inhibitor-based regimens as initial therapy for patients with plasma HIV-1 RNA above 100,000 copies/ml.与基于利托那韦增强型蛋白酶抑制剂的治疗方案相比,依非韦伦作为血浆HIV-1 RNA高于100,000拷贝/毫升患者初始治疗的有效性。
Antivir Ther. 2014;19(6):569-77. doi: 10.3851/IMP2736. Epub 2014 Jan 23.
10
Body composition and metabolic outcomes after 96 weeks of treatment with ritonavir-boosted lopinavir plus either nucleoside or nucleotide reverse transcriptase inhibitors or raltegravir in patients with HIV with virological failure of a standard first-line antiretroviral therapy regimen: a substudy of the randomised, open-label, non-inferiority SECOND-LINE study.在标准一线抗逆转录病毒治疗方案失败的 HIV 患者中,经过 96 周利托那韦增强洛匹那韦加核苷或核苷酸逆转录酶抑制剂或拉替拉韦治疗后的身体成分和代谢结果:一项随机、开放标签、非劣效性 SECOND-LINE 研究的子研究。
Lancet HIV. 2017 Jan;4(1):e13-e20. doi: 10.1016/S2352-3018(16)30189-8. Epub 2016 Nov 1.

引用本文的文献

1
Mapping the Gut Microbiota Composition in the Context of Raltegravir, Dolutegravir, and Bictegravir-A Scoping Review.在拉替拉韦、多替拉韦和比克替拉韦背景下绘制肠道微生物群组成的范围综述
Int J Mol Sci. 2025 Jul 2;26(13):6366. doi: 10.3390/ijms26136366.
2
Similar CD4/CD8 Ratio Recovery After Initiation of Dolutegravir Plus Lamivudine Versus Dolutegravir or Bictegravir-Based Three-Drug Regimens in Naive Adults With HIV.初治 HIV 成人患者中,使用多替拉韦加拉米夫定与使用多替拉韦或比克替拉韦为基础的三药方案治疗后,CD4/CD8 比值恢复相似。
Front Immunol. 2022 Mar 31;13:873408. doi: 10.3389/fimmu.2022.873408. eCollection 2022.