• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

理解体质(生物)人类学中的种族主义。

Understanding racism in physical (biological) anthropology.

机构信息

Institute for Historical Biology and Department of Anthropology, William & Mary, Williamsburg, Virginia, USA.

出版信息

Am J Phys Anthropol. 2021 Jun;175(2):316-325. doi: 10.1002/ajpa.24208. Epub 2020 Dec 28.

DOI:10.1002/ajpa.24208
PMID:33372273
Abstract

The mainstream of American physical anthropology began as racist and eugenical science that defended slavery, restricted "non-Nordic" immigration, and justified Jim Crow segregation. After World War II, the field became more anti-racial than anti-racist. It has continued as a study of natural influences on human variation and thus continues to evade the social histories of inequitable biological variation. Also reflecting its occupancy of white space, biological anthropology continues to deny its own racist history and marginalizes the contributions of Blacks. Critical disciplinary history and a shift toward biocultural studies might begin an anti-racist human biology.

摘要

美国体质人类学的主流始于种族主义和优生学科学,该科学为奴隶制辩护,限制“非北欧”移民,并为吉姆·克劳(Jim Crow)种族隔离制度辩护。第二次世界大战后,该领域变得比反种族主义更反种族。它一直是对人类变异的自然影响的研究,因此继续回避不平等的生物变异的社会历史。同样反映出其占据白人空间的情况,生物人类学继续否认其自身的种族主义历史,并使黑人的贡献边缘化。批判性的学科历史和向生物文化研究的转变可能会开创反种族主义的人类生物学。

相似文献

1
Understanding racism in physical (biological) anthropology.理解体质(生物)人类学中的种族主义。
Am J Phys Anthropol. 2021 Jun;175(2):316-325. doi: 10.1002/ajpa.24208. Epub 2020 Dec 28.
2
William Montague Cobb: Near the African diasporic origins of activist and biocultural anthropology.威廉·蒙塔古·科布:接近活动家和生物文化人类学的非洲散居起源。
Anat Rec (Hoboken). 2022 Apr;305(4):838-848. doi: 10.1002/ar.24818. Epub 2021 Nov 11.
3
Why be against Darwin? Creationism, racism, and the roots of anthropology.为何反对达尔文?创世论、种族主义和人类学的根源。
Am J Phys Anthropol. 2012;149 Suppl 55:95-104. doi: 10.1002/ajpa.22163. Epub 2012 Nov 2.
4
Two faces of Earnest A. Hooton.欧内斯特·A·胡顿的两面。
Am J Phys Anthropol. 2012;149 Suppl 55:105-13. doi: 10.1002/ajpa.22162. Epub 2012 Oct 17.
5
Perceptions of Race and Ancestry in Teaching, Research, and Public Engagement in Biological Anthropology.生物人类学教学、研究及公众参与中的种族与血统认知
Hum Biol. 2021 Winter;93(1):9-32. doi: 10.13110/humanbiology.93.1.01.
6
Biological anthropology's critical engagement with genomics, evolution, race/racism, and ourselves: Opportunities and challenges to making a difference in the academy and the world.生物人类学与基因组学、进化、种族/种族主义以及我们自身的批判性互动:在学术界和世界产生影响的机遇与挑战。
Am J Phys Anthropol. 2021 Jun;175(2):326-338. doi: 10.1002/ajpa.24162. Epub 2020 Oct 24.
7
Not just in the past: Racist and sexist biases still permeate biology, anthropology, medicine, and education.不仅在过去:种族主义和性别歧视偏见如今仍然充斥于生物学、人类学、医学和教育领域。
Evol Anthropol. 2023 Apr;32(2):67-82. doi: 10.1002/evan.21978. Epub 2023 Apr 4.
8
Joseph S. Weiner and the foundation of post-WW II human biology in the United Kingdom.约瑟夫·S·韦纳与二战后英国人类生物学的基础。
Am J Phys Anthropol. 2012;149 Suppl 55:114-31. doi: 10.1002/ajpa.22164. Epub 2012 Nov 2.
9
Physical anthropology in 1918 and the founding of the U.S. journal.1918 年的体质人类学与美国期刊的创立。
Am J Phys Anthropol. 2018 Apr;165(4):626-637. doi: 10.1002/ajpa.23394.
10
The origins of American physical anthropology in Philadelphia.美国体质人类学的费城起源。
Am J Phys Anthropol. 2009;140 Suppl 49:155-63. doi: 10.1002/ajpa.21189.

引用本文的文献

1
The disposability and inclusion of Brown bodies.褐色小体的可弃置性与包含情况。
Am J Biol Anthropol. 2025 Jan;186(1):e25003. doi: 10.1002/ajpa.25003. Epub 2024 Jul 21.
2
Comparing Walker's (2008) skull trait sex estimation standard to proteomic sex estimation for a group of South Asian individuals.将沃克(2008年)的颅骨特征性别估计标准与一组南亚个体的蛋白质组学性别估计进行比较。
Forensic Sci Int Synerg. 2024 Jan 2;8:100450. doi: 10.1016/j.fsisyn.2023.100450. eCollection 2024.
3
Discussion of the symposium on ethics in the curation and use of human skeletal remains.
关于人类骨骼遗骸管理与使用中的伦理问题研讨会的讨论
Am J Biol Anthropol. 2025 Jan;186(1):e24895. doi: 10.1002/ajpa.24895. Epub 2024 Jan 22.
4
Investigating identification disparities in forensic anthropology casework.探究法医人类学案件工作中的身份识别差异。
PLoS One. 2023 Nov 1;18(11):e0290302. doi: 10.1371/journal.pone.0290302. eCollection 2023.
5
Coping mechanisms during the COVID-19 pandemic and lockdown in metropolitan Johannesburg, South Africa: A qualitative study.南非约翰内斯堡大都市 COVID-19 大流行和封锁期间的应对机制:一项定性研究。
Am J Hum Biol. 2023 Dec;35(12):e23958. doi: 10.1002/ajhb.23958. Epub 2023 Jul 10.
6
The Shelf Life of Skulls: Anthropology and 'race' in the Vrolik Craniological Collection.颅骨的保质期:维罗克里克颅骨收藏中的人类学与“种族”。
J Hist Biol. 2023 Aug;56(2):309-337. doi: 10.1007/s10739-023-09716-w. Epub 2023 Jun 23.
7
The IsoArcH initiative: Working towards an open and collaborative isotope data culture in bioarchaeology.同位素考古倡议:致力于在生物考古学中建立开放协作的同位素数据文化。
Data Brief. 2022 Sep 14;45:108595. doi: 10.1016/j.dib.2022.108595. eCollection 2022 Dec.
8
On the persistence of race: Unique skulls and average tissue depths in the practice of forensic craniofacial depiction.论种族的持久性:法医学颅面描绘实践中的独特颅骨和平均组织深度。
Soc Stud Sci. 2023 Dec;53(6):891-915. doi: 10.1177/03063127221112073. Epub 2022 Jul 23.