• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

《道德情操论剧场:新古典主义戏剧理论与亚当·斯密的公正旁观者》

The Theatre of Moral Sentiments: Neoclassical Dramaturgy and Adam Smith's Impartial Spectator.

出版信息

J Hist Ideas. 2020;81(4):555-576. doi: 10.1353/jhi.2020.0029.

DOI:10.1353/jhi.2020.0029
PMID:33416710
Abstract

The oft-cited theatricality of Adam Smith's impartial spectator is contentious and rests on a generalized notion of theatre. This essay argues both that Smith, like his predecessors in sentimental moral philosophy, thought of spectatorship theatrically and that Smith's spectatorship framework is rooted in French neoclassical dramaturgy. Smith's formulation of sympathy in the Theory of Moral Sentiments bolsters this view, as does the correspondence between Smith's definition of impartiality and the neoclassical formal isolation of spectators from the interests of protagonists. These facets of spectatorship are the basis of an impersonal mode that prevails in Smith's social theory of morals.

摘要

常被引用的亚当·斯密(Adam Smith)的公正旁观者的戏剧性备受争议,其基础是一种广义的戏剧观念。本文认为,斯密和情感道德哲学的前辈一样,从戏剧的角度思考观众,而且斯密的观众框架根植于法国新古典主义戏剧理论。《道德情操论》中对同情的表述支持了这一观点,而斯密对公正的定义与新古典主义将观众与主角利益隔离开来的形式上的隔离之间的对应关系也是如此。这些观众视角是斯密道德社会理论中普遍存在的非个人模式的基础。

相似文献

1
The Theatre of Moral Sentiments: Neoclassical Dramaturgy and Adam Smith's Impartial Spectator.《道德情操论剧场:新古典主义戏剧理论与亚当·斯密的公正旁观者》
J Hist Ideas. 2020;81(4):555-576. doi: 10.1353/jhi.2020.0029.
2
'Nothing is so soon forgot as pain': Reading Agony in Adam Smith's The Theory of Moral Sentiments.“痛苦是最易被忘却的”:解读亚当·斯密《道德情操论》中的痛苦
Clio Med. 2014;94:23-47.
3
An ethical appraisal of living-anonymous kidney donation using Adam Smith's Theory of Moral Sentiments.运用亚当·斯密的《道德情操论》对匿名活体肾脏捐献进行伦理评价。
Health Policy. 2018 Nov;122(11):1212-1221. doi: 10.1016/j.healthpol.2018.08.015. Epub 2018 Sep 1.
4
Smith's Sentiments (1759) and Wright's Passions (1601): the beginnings of sociology.史密斯的《道德情操论》(1759年)和赖特的《激情》(1601年):社会学的开端。
Br J Sociol. 2005 Jun;56(2):171-89. doi: 10.1111/j.1468-4446.2005.00054.x.
5
Charles Darwin's Theory of Moral Sentiments: What Darwin's Ethics Really Owes to Adam Smith.查尔斯·达尔文的《道德情操论》:达尔文的伦理学真正从亚当·斯密那里借鉴了什么。
J Hist Ideas. 2017;78(4):571-593. doi: 10.1353/jhi.2017.0032.
6
The truth behind conscientious objection in medicine.医学中的凭良心拒服兵役现象的真相。
J Med Ethics. 2019 Jun;45(6):404-410. doi: 10.1136/medethics-2018-105332. Epub 2019 Jun 20.
7
Defenses and morality: Adam Smith, Sigmund Freud, and contemporary psychoanalysis.防御与道德:亚当·斯密、西格蒙德·弗洛伊德与当代精神分析
Psychoanal Rev. 2014 Oct;101(5):735-65. doi: 10.1521/prev.2014.101.5.735.
8
The place of the ideal observer in medical ethics.理想观察者在医学伦理学中的地位。
Soc Sci Med. 1983;17(13):897-901. doi: 10.1016/0277-9536(83)90279-4.
9
Sophie de Grouchy's Political Thought in the (1798).(1798 年)中的 Sophie de Grouchy 的政治思想。
J Hist Ideas. 2024;85(2):237-255. doi: 10.1353/jhi.2024.a926148.
10
Policies designed for self-interested citizens may undermine "the moral sentiments": evidence from economic experiments.为自利公民设计的政策可能会破坏“道德情操”:来自经济实验的证据。
Science. 2008 Jun 20;320(5883):1605-9. doi: 10.1126/science.1152110.