• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The negative impact of ad hoc committees for ethical evaluation: The case of COVID-19-related research in Ecuador.

作者信息

Sisa Ivan, Mena Belen, Teran Enrique

机构信息

Colegio de Ciencias de la Salud, Universidad San Francisco de Quito, Quito, Ecuador.

Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Central del Ecuador, Quito, Pichincha, Ecuador.

出版信息

Dev World Bioeth. 2021 Mar;21(1):3-6. doi: 10.1111/dewb.12307. Epub 2021 Feb 7.

DOI:10.1111/dewb.12307
PMID:33554447
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8013218/
Abstract
摘要

相似文献

1
The negative impact of ad hoc committees for ethical evaluation: The case of COVID-19-related research in Ecuador.特设伦理评估委员会的负面影响：以厄瓜多尔与新冠疫情相关的研究为例。
Dev World Bioeth. 2021 Mar;21(1):3-6. doi: 10.1111/dewb.12307. Epub 2021 Feb 7.
2
Ethical oversight of research in developing countries.发展中国家研究的伦理监督。
IRB. 2003 Mar-Apr;25(2):1-10.
3
In response to "The negative impact of ad hoc committees for ethical evaluation: The case of COVID-19-related research in Ecuador".回应《伦理评估特设委员会的负面影响：以厄瓜多尔与新冠疫情相关研究为例》
Dev World Bioeth. 2021 Sep;21(3):100-101. doi: 10.1111/dewb.12326. Epub 2021 Jun 11.
4
Recurrent issues in the review of medical research on human subjects.对人体医学研究进行审查时反复出现的问题。
Albany Law J Sci Technol. 1991;1:1-33.
5
Status of ethical review and challenges in India.印度伦理审查的现状与挑战
Indian Pediatr. 2005 Dec;42(12):1189-90.
6
SACHRP recommendations for review of children's research requiring DHHS secretary's approval.儿童研究保护审查小组（SACHRP）关于审查需卫生与公众服务部（DHHS）部长批准的儿童研究的建议。
IRB. 2005 May-Jun;27(3):8-10.
7
The need to understand IRB deliberations.理解机构审查委员会审议情况的必要性。
IRB. 2006 Jan-Feb;28(1):1-5.
8
Accreditation and certification for human research protection programs.人类研究保护计划的认证与认可。
Hum Res Rep. 2001 Nov;16(11):1-2.
9
Professional responsibility and the protection of human subjects of research in Canada.加拿大的职业责任与研究中人类受试者的保护
Health Law Rev. 2005;13(2-3):80-5.
10
Protecting human subjects in the NIH's Intramural Research Program: a draft instrument to evaluate convened meetings of its IRBs.保护美国国立卫生研究院内部研究项目中的人类受试者：一份评估其机构审查委员会召集会议的草案文件。
IRB. 2006 May-Jun;28(3):7-10.

引用本文的文献

1
The state of cancer research and its association with the cancer burden in Ecuador: a bibliometric study.厄瓜多尔癌症研究状况及其与癌症负担的关联：一项文献计量学研究。
Discov Oncol. 2025 Jul 11;16(1):1307. doi: 10.1007/s12672-025-03168-w.
2
Exploring views of South African research ethics committees on pandemic preparedness and response during COVID-19.探索南非研究伦理委员会对COVID-19大流行防范与应对的看法。
Res Ethics. 2024 Oct;20(4):701-730. doi: 10.1177/17470161241250274. Epub 2024 May 4.
3
One hundred years of Ecuadorian biomedical scientific output and its association with the main causes of mortality: a bibliometric study.厄瓜多尔生物医学科学产出百年及其与主要死亡原因的关联：一项文献计量学研究。
Front Med (Lausanne). 2024 Jul 3;11:1395433. doi: 10.3389/fmed.2024.1395433. eCollection 2024.
4
A scoping review of ethics review processes during public health emergencies in Africa.非洲突发公共卫生事件中的伦理审查流程的范围综述。
BMC Med Ethics. 2024 May 22;25(1):63. doi: 10.1186/s12910-024-01054-8.
5
Research ethics review during the COVID-19 pandemic: An international study.COVID-19 大流行期间的研究伦理审查：一项国际研究。
PLoS One. 2024 Apr 16;19(4):e0292512. doi: 10.1371/journal.pone.0292512. eCollection 2024.
6
A Survey on Methodological Issues of Clinical Research Studies Reviewed by Independent Ethic Committees during the COVID-19 Pandemic in Italy.意大利 COVID-19 大流行期间独立伦理委员会审查的临床研究方法学问题调查。
Int J Environ Res Public Health. 2022 Sep 16;19(18):11673. doi: 10.3390/ijerph191811673.
7
COVID-19 research in LMICs.低收入和中等收入国家的COVID-19研究。
Lancet. 2021 Oct 2;398(10307):1212-1213. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01605-6.
8
A Call for Better, Not Faster, Research Ethics Committee Reviews in the Covid-19 Era.呼吁在新冠疫情时代加强而不是加速研究伦理委员会审查。
Ethics Hum Res. 2021 Sep;43(5):42-44. doi: 10.1002/eahr.500104.
9
In response to "The negative impact of ad hoc committees for ethical evaluation: The case of COVID-19-related research in Ecuador".回应《伦理评估特设委员会的负面影响：以厄瓜多尔与新冠疫情相关研究为例》
Dev World Bioeth. 2021 Sep;21(3):100-101. doi: 10.1111/dewb.12326. Epub 2021 Jun 11.

本文引用的文献

1
Metagenome of a Bronchoalveolar Lavage Fluid Sample from a Confirmed COVID-19 Case in Quito, Ecuador, Obtained Using Oxford Nanopore MinION Technology.使用牛津纳米孔MinION技术从厄瓜多尔基多一名确诊COVID-19病例的支气管肺泡灌洗样本中获得的宏基因组。
Microbiol Resour Announc. 2020 Oct 8;9(41):e00996-20. doi: 10.1128/MRA.00996-20.
2
How we accelerated clinical trials in the age of coronavirus.我们如何在新冠病毒时代加速临床试验。
Nature. 2020 Aug;584(7821):326. doi: 10.1038/d41586-020-02416-z.
3
Advances in Clinical Research in Ecuador.厄瓜多尔临床研究进展
Ther Innov Regul Sci. 2017 May;51(3):307-313. doi: 10.1177/2168479016680257. Epub 2016 Dec 29.
4
Is your ethics committee efficient? Using "IRB Metrics" as a self-assessment tool for continuous improvement at the Faculty of Tropical Medicine, Mahidol University, Thailand.你的伦理委员会高效吗？使用“机构审查委员会指标”作为泰国玛希隆大学热带医学院持续改进的自我评估工具。
PLoS One. 2014 Nov 18;9(11):e113356. doi: 10.1371/journal.pone.0113356. eCollection 2014.
5
Status of national research bioethics committees in the WHO African region.世界卫生组织非洲区域国家研究伦理委员会的现状
BMC Med Ethics. 2005 Oct 20;6:E10. doi: 10.1186/1472-6939-6-10.