Department of Surgery, Amsterdam University Medical Centers, University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands.
Cancer Center Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands.
Dis Colon Rectum. 2021 Oct 1;64(10):1240-1248. doi: 10.1097/DCR.0000000000001915.
Literature on laparoscopic resection of small-bowel neuroendocrine neoplasms consists of single case descriptions or small selected case-series only, likely because of challenging mesenteric lymphadenectomy.
We evaluated an institutional change in approach from open to laparoscopic resection of small-bowel neuroendocrine neoplasm independent from lymph node involvement.
This is a retrospective comparative cohort study.
This study was conducted at a tertiary referral center.
Patients with small-bowel neuroendocrine neoplasms were included.
Laparoscopic or open segmental bowel resection with central mesenteric lymphadenectomy was the studied intervention.
Complexity of lymphadenectomy was assessed by determining the distance between suspect lymph nodes and main mesenteric branches on preoperative CT. Number of (tumor-positive) lymph nodes, conversion to open surgery, and postoperative complications according to Clavien-Dindo classification and length of stay were measured.
A total of 34 patients were identified, of whom 11 (32%) underwent open and 23 (68%) laparoscopic surgery. Distances between lymph nodes and main mesenteric branches and number of examined and tumor-positive lymph nodes did not differ significantly. Laparoscopy was converted in 7 patients (30%). Major postoperative complications (grades 3-5) occurred in 1 patient (9%) in the open surgery group (grade 5) and 2 patients (9%) in the laparoscopic surgery group (grade 3b). The length of stay was 8 days (range, 6-18 d) in the open surgery group and 4 days (4-8 d) in the laparoscopic group (p = 0.036).
Long-term outcomes could not reliably be assessed because of the relatively short follow-up time of the laparoscopy group.
Laparoscopic bowel resection with central mesenteric lymphadenectomy for small-bowel neuroendocrine neoplasm appears safe and associated with similar pathologic outcome and shorter length of stay in the setting of a tertiary referral center. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B512.
VALOR DE LA LAPAROSCOPIA PARA LA RESECCIN DE NEOPLASIAS NEUROENDOCRINAS DEL INTESTINO DELGADO, INCLUIDA LA LINFADENECTOMA MESENTRICA CENTRAL: ANTECEDENTES:La literatura sobre la resección laparoscópica de neoplasias neuroendocrinas del intestino delgado consiste en descripciones de casos únicos o en series de pequeños casos seleccionados, probablemente debido a la dificultad de la linfadenectomía mesentérica.OBJETIVO:Evaluamos un cambio institucional en el enfoque de la resección abierta a laparoscópica de SB-NEN independientemente de la afectación de los ganglios linfáticos.DISEÑO:Este es un estudio de cohorte comparativo retrospectivo.AJUSTE:Este estudio se realizó en un centro de referencia terciario.PACIENTES:Pacientes con neoplasias neuroendocrinas de intestino delgado.INTERVENCIONES:Resección intestinal segmentaria laparoscópica o abierta con linfadenectomía mesentérica central.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:La complejidad de la linfadenectomía se evaluó determinando la distancia entre los ganglios linfáticos sospechosos y las principales ramas mesentéricas en la TC preoperatoria. Número de ganglios linfáticos (tumor positivos), conversión a cirugía abierta, complicaciones postoperatorias según Clavien-Dindo y duración de la estancia.RESULTADOS:Se identificaron 34 pacientes, de los cuales 11 (32%) fueron sometidos a cirugía abierta y 23 (68%) laparoscópica. Las distancias entre los ganglios linfáticos y las principales ramas mesentéricas y el número de ganglios linfáticos examinados y con tumores positivos no difirieron significativamente. La laparoscopia se convirtió en 7 pacientes (30%). Se produjeron complicaciones posoperatorias importantes (grados 3-5) en un paciente (9%) en el grupo de cirugía abierta (grado 5) y en 2 (9%) pacientes en el grupo de cirugía laparoscópica (grado 3b). La estancia intrahospitalaria fue de 8 días (rango 6-18) en el grupo de cirugía abierta y 4 días (4-8) en el grupo laparoscópico (p = 0.036).LIMITACIONES:Los resultados a largo plazo no se pudieron evaluar de manera confiable debido al seguimiento relativamente corto del grupo de laparoscopia.CONCLUSIONES:La resección intestinal laparoscópica con linfadenectomía mesentérica central para SB-NEN parece segura y se asocia con un resultado patológico similar y una estadía más corta en el contexto de un centro de referencia terciario. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B512.
文献中小肠神经内分泌肿瘤的腹腔镜切除术仅由单个病例描述或小的选择性病例系列组成,这可能是由于肠系膜淋巴结清扫术具有挑战性。
我们评估了一种机构变更方法,即从开腹到独立于淋巴结受累的腹腔镜小肠神经内分泌肿瘤切除术。
这是一项回顾性比较队列研究。
这项研究在一家三级转诊中心进行。
纳入患有小肠神经内分泌肿瘤的患者。
腹腔镜或开腹肠段切除术联合中央肠系膜淋巴结切除术是研究的干预措施。
术前 CT 确定可疑淋巴结与主肠系膜分支之间的距离来评估淋巴结清扫的复杂性。记录淋巴结(肿瘤阳性)的数量、转化为开腹手术的情况以及根据 Clavien-Dindo 分级的术后并发症和住院时间。
共确定 34 例患者,其中 11 例(32%)接受开腹手术,23 例(68%)接受腹腔镜手术。淋巴结与主肠系膜分支之间的距离和检查及肿瘤阳性淋巴结的数量无显著差异。腹腔镜手术中有 7 例(30%)中转开腹。开腹手术组发生 1 例(9%)严重术后并发症(3-5 级)(5 级)和腹腔镜手术组发生 2 例(9%)严重术后并发症(3b 级)。开腹手术组的住院时间为 8 天(6-18 天),腹腔镜手术组为 4 天(4-8 天)(p=0.036)。
由于腹腔镜组随访时间相对较短,无法可靠评估长期结果。
在三级转诊中心,腹腔镜肠切除术联合中央肠系膜淋巴结切除术治疗小肠神经内分泌肿瘤似乎是安全的,且在病理结果和住院时间方面具有相似的效果。