• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

为什么癌症研究人员获得的诺贝尔奖如此之少?对获得诺贝尔奖提名的德国医生进行的分析,重点是恩斯特·冯·莱登和卡尔·海因里希·鲍尔。

Why so few Nobel Prizes for cancer researchers? An analysis of Nobel Prize nominations for German physicians with a focus on Ernst von Leyden and Karl Heinrich Bauer.

机构信息

Department for the History, Philosophy, and Ethics of Medicine, Faculty of Medicine, Heinrich-Heine-University Duesseldorf, Moorenstr. 5, 40225, Düsseldorf, Germany.

Centre for the History of Science, Technology and Medicine, University of Manchester, Manchester, M13 9PL, UK.

出版信息

J Cancer Res Clin Oncol. 2021 Sep;147(9):2547-2553. doi: 10.1007/s00432-021-03671-x. Epub 2021 May 29.

DOI:10.1007/s00432-021-03671-x
PMID:34052879
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8310850/
Abstract

PURPOSE

To date, 11 scientists have received the Nobel Prize for discoveries directly related to cancer research. This article provides an overview of cancer researchers nominated for the Nobel Prize from 1901 to 1960 with a focus on Ernst von Leyden (1832-1910), the founder of this journal, and Karl Heinrich Bauer (1890-1978).

METHODS

We collected nominations and evaluations in the archive of the Nobel committee of physiology or medicine in Sweden to identify research trends and to analyse oncology in a Nobel Prize context.

RESULTS

We found a total of 54 nominations citing work on cancer as motivation for 11 candidates based in Germany from 1901 to 1953. In the 1930s, the US became the leading nation of cancer research in a Nobel context with nominees like Harvey Cushing (1869-1939) and George N. Papanicolaou (1883-1962).

DISCUSSION

The will of Alfred Nobel stipulates that Nobel laureates should have "conferred the greatest benefit to mankind". Why were then so few cancer researchers recognized with the Nobel medal from 1901 to 1960? Our analysis of the Nobel dossiers points at multiple reasons: (1) Many of the proposed cancer researchers were surgeons, and surgery has a weak track record in a Nobel context; (2) several scholars were put forward for clinical work and not for basic research (historically, the Nobel committee has favoured basic researchers); (3) the scientists were usually not nominated for a single discovery, but rather for a wide range of different achievements.

摘要

目的

迄今为止,已有 11 位科学家因与癌症研究直接相关的发现而获得诺贝尔奖。本文概述了 1901 年至 1960 年获得诺贝尔奖提名的癌症研究人员,重点介绍了该杂志的创始人恩斯特·冯·莱登(Ernst von Leyden,1832-1910 年)和卡尔·海因里希·鲍尔(Karl Heinrich Bauer,1890-1978 年)。

方法

我们在瑞典诺贝尔生理学或医学委员会的档案中收集了提名和评估,以确定研究趋势,并在诺贝尔奖背景下分析肿瘤学。

结果

我们总共发现了 54 项提名,其中 11 位候选人的研究动机是基于德国从 1901 年至 1953 年的癌症研究。在 20 世纪 30 年代,美国成为诺贝尔奖背景下癌症研究的领先国家,其提名人包括哈维·库欣(Harvey Cushing,1869-1939 年)和乔治·N·帕帕尼古拉乌(George N. Papanicolaou,1883-1962 年)。

讨论

阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱规定,诺贝尔奖得主应该“给人类带来最大的利益”。那么,为什么从 1901 年到 1960 年,只有这么少的癌症研究人员获得诺贝尔奖呢?我们对诺贝尔奖档案的分析指出了多个原因:(1)许多被提名的癌症研究人员是外科医生,而外科手术在诺贝尔奖背景下的记录较弱;(2)一些学者是因为临床工作而不是基础研究而被提名(历史上,诺贝尔委员会更倾向于基础研究人员);(3)这些科学家通常不是因为单一的发现而被提名,而是因为广泛的不同成就。

相似文献

1
Why so few Nobel Prizes for cancer researchers? An analysis of Nobel Prize nominations for German physicians with a focus on Ernst von Leyden and Karl Heinrich Bauer.为什么癌症研究人员获得的诺贝尔奖如此之少?对获得诺贝尔奖提名的德国医生进行的分析,重点是恩斯特·冯·莱登和卡尔·海因里希·鲍尔。
J Cancer Res Clin Oncol. 2021 Sep;147(9):2547-2553. doi: 10.1007/s00432-021-03671-x. Epub 2021 May 29.
2
The "Nobel Population" in Pharmacology: Nobel Prize laureates, nominees and nominators 1901-1953 with a focus on B. Naunyn and O. Schmiedeberg.药理学领域的“诺贝尔群体”:1901年至1953年的诺贝尔奖获得者、被提名者及提名者,重点关注B. 瑙尼恩和O. 施米德贝格。
Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2020 Jul;393(7):1173-1185. doi: 10.1007/s00210-019-01807-y. Epub 2020 Jan 18.
3
The enactment of physician-authors in Nobel Prize nominations.诺贝尔奖提名中医生作者的设定。
PLoS One. 2020 Nov 23;15(11):e0242498. doi: 10.1371/journal.pone.0242498. eCollection 2020.
4
Who is who in cardiovascular research? What a review of Nobel Prize nominations reveals about scientific trends.心血管研究领域的“大牛”们:从诺贝尔奖提名看科学趋势
Clin Res Cardiol. 2021 Dec;110(12):1861-1870. doi: 10.1007/s00392-021-01813-2. Epub 2021 Mar 6.
5
["In Stockholm they apparently had some kind of countermovement" - Ferdinand Sauerbruch (1875-1951) and the Nobel prize].["在斯德哥尔摩,他们显然有某种反击行动”——费迪南德·绍尔布鲁赫(1875 - 1951)与诺贝尔奖]
NTM. 2014;22(3):133-61. doi: 10.1007/s00048-014-0114-8.
6
Otorhinolaryngologists nominated for the Nobel Prize 1901-1940.1901-1940 年诺贝尔生理学或医学奖提名的耳鼻喉科医生。
Eur Arch Otorhinolaryngol. 2020 Apr;277(4):1255-1258. doi: 10.1007/s00405-020-05833-y. Epub 2020 Feb 8.
7
Nobel Prize nominees hundred years ago: Abraham Jacobi (1830-1919) and Otto Heubner (1843-1926).百年前的诺贝尔奖提名者:亚伯拉罕·雅各布(1830-1919 年)和奥托·海布纳(1843-1926 年)。
Eur J Pediatr. 2017 Oct;176(10):1411-1413. doi: 10.1007/s00431-017-2987-8. Epub 2017 Aug 13.
8
Excellence in orthopaedic surgery: an overview of Nobel Prize nominees 1901-1960 with focus on Friedrich Pauwels and Gerhard Küntscher.骨科学的卓越成就:1901-1960 年诺贝尔提名者概述,重点关注弗里德里希·保沃尔斯和格哈德·昆泽。
Int Orthop. 2018 Dec;42(12):2957-2960. doi: 10.1007/s00264-018-4081-x. Epub 2018 Aug 10.
9
No Silver Medal for Nobel Prize Contenders: Why Anesthesia Pioneers Were Nominated for but Denied the Award.诺贝尔奖竞争者无银牌:为何麻醉学先驱被提名却未获奖。
Anesthesiology. 2016 Jul;125(1):34-8. doi: 10.1097/ALN.0000000000001099.
10
[On the Awarding of the First Nobel Prize for Physiology or Medicine to Emil von Behring].[论埃米尔·冯·贝林首次获得诺贝尔生理学或医学奖]
Dtsch Med Wochenschr. 2015 Dec;140(25):1898-902. doi: 10.1055/s-0041-110248. Epub 2015 Dec 16.

引用本文的文献

1
Ernst von Leyden (1832-1910): a pioneer in making oncology a respected medical discipline.恩斯特·冯·雷登(1832-1910):将肿瘤学提升为受人尊敬的医学学科的先驱。
J Cancer Res Clin Oncol. 2021 Nov;147(11):3325-3331. doi: 10.1007/s00432-021-03746-9. Epub 2021 Jul 21.

本文引用的文献

1
Who is who in cardiovascular research? What a review of Nobel Prize nominations reveals about scientific trends.心血管研究领域的“大牛”们:从诺贝尔奖提名看科学趋势
Clin Res Cardiol. 2021 Dec;110(12):1861-1870. doi: 10.1007/s00392-021-01813-2. Epub 2021 Mar 6.
2
Cancer research recognized (and ignored) by the Nobel prizes.诺贝尔奖所认可(及忽视)的癌症研究。
Indian J Cancer. 2020 Oct-Dec;57(4):376-377. doi: 10.4103/ijc.IJC_251_20.
3
[Not Available].[无可用内容]。
Ber Wiss. 2018 Mar;41(1):47-72. doi: 10.1002/bewi.201801867.
4
The "Nobel Population" in Pharmacology: Nobel Prize laureates, nominees and nominators 1901-1953 with a focus on B. Naunyn and O. Schmiedeberg.药理学领域的“诺贝尔群体”:1901年至1953年的诺贝尔奖获得者、被提名者及提名者,重点关注B. 瑙尼恩和O. 施米德贝格。
Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2020 Jul;393(7):1173-1185. doi: 10.1007/s00210-019-01807-y. Epub 2020 Jan 18.
5
Nominee and nominator, but never Nobel Laureate: Vincenz Czerny and the Nobel Prize.被提名者与提名者,但从未成为诺贝尔奖得主:温琴茨·切尔尼与诺贝尔奖
Langenbecks Arch Surg. 2016 Dec;401(8):1093-1096. doi: 10.1007/s00423-016-1511-3. Epub 2016 Sep 30.
6
[Ernst von Leyden and the Institutionalization of Cancer Research Between 1896 and 1911].[恩斯特·冯·莱登与1896年至1911年间癌症研究的制度化]
NTM. 2016 Mar;24(1):39-60. doi: 10.1007/s00048-016-0134-7.
7
Remembering Charles B. Huggins' Nobel Prize for Hormonal Treatment of Prostatic Cancer at its 50th Anniversary.纪念查尔斯·B·哈金斯因前列腺癌的激素治疗获得诺贝尔奖 50 周年。
Eur Urol. 2016 Jun;69(6):971-2. doi: 10.1016/j.eururo.2016.01.030. Epub 2016 Feb 1.
8
[Karl Sudhoff and the Nobel Prize].[卡尔·苏多夫与诺贝尔奖]
Medizinhist J. 2015;50(4):393-400.
9
J. Mikulicz-Radecki, K. H. Bauer, and W. Bross. Three great surgeons, three different epochs, one clinic in Wroclaw.J. 米库利奇-拉德茨基、K. H. 鲍尔和W. 布罗斯。三位伟大的外科医生,三个不同的时代,弗罗茨瓦夫的一家诊所。
Thorac Cardiovasc Surg. 2013 Sep;61(6):464-9. doi: 10.1055/s-0032-1331503. Epub 2012 Dec 4.
10
Inside the Nobel committee on medicine: prize competition procedures 1901-1950 and the fate of Carl Neuberg.诺贝尔医学委员会内部:1901 - 1950年的奖项评选程序及卡尔·诺伊贝格的命运
Minerva. 2001;39(4):393-408. doi: 10.1023/a:1012767418228.