Optical-Fiber Power Meter Comparison between NIST and LAMETRO.
作者信息
Vayshenker I, Jimenez J, Ugalde M P, Lehman J H
机构信息
National Institute of Standards and Technology, Boulder, CO 80305, USA.
Laboratorio de Metrologia (LAMETRO), Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), San Jose, Costa Rica.
出版信息
J Res Natl Inst Stand Technol. 2019 Nov 1;124:1-5. doi: 10.6028/jres.124.030. eCollection 2019.
Abstract
摘要
相似文献
1
Optical-Fiber Power Meter Comparison between NIST and LAMETRO.美国国家标准与技术研究院（NIST）和拉梅特罗公司（LAMETRO）之间的光纤功率计比较
J Res Natl Inst Stand Technol. 2019 Nov 1;124:1-5. doi: 10.6028/jres.124.030. eCollection 2019.
2
Optical Fiber Time Delay Comparison Between NIST and LAMETRO.美国国家标准与技术研究院（NIST）和拉梅特罗公司（LAMETRO）之间的光纤时间延迟比较。
J Res Natl Inst Stand Technol. 2022 Jan 10;126:126040. doi: 10.6028/jres.126.040. eCollection 2021.
3
Optical Fiber Power Meter Comparison Between NIST and NIM.美国国家标准与技术研究院（NIST）与中国国家计量科学研究院（NIM）之间的光纤功率计比较
J Res Natl Inst Stand Technol. 2010 Dec 1;115(6):433-6. doi: 10.6028/jres.115.029. Print 2010 Nov-Dec.
4
Optical-Fiber Power Meter Comparison Between NIST and PTB.美国国家标准与技术研究院（NIST）和德国物理技术研究院（PTB）之间的光纤功率计比较
J Res Natl Inst Stand Technol. 2003 Oct 1;108(5):391-4. doi: 10.6028/jres.108.033. Print 2003 Sep-Oct.
5
Optical-Fiber Power Meter Comparison between NIST and KRISS.美国国家标准与技术研究院（NIST）和韩国标准科学研究院（KRISS）之间的光纤功率计比较
J Res Natl Inst Stand Technol. 2012 Dec 21;117:328-32. doi: 10.6028/jres.117.019. eCollection 2012.
6
Bilateral Optical Power Meter Comparison Between NIST and CENAM.美国国家标准与技术研究院（NIST）和墨西哥计量与标准化中心（CENAM）之间的双边光功率计比较。
J Res Natl Inst Stand Technol. 2008 Aug 1;113(4):205-8. doi: 10.6028/jres.113.015. Print 2008 Jul-Aug.
7
Micro optical power meter for direct in situ measurement of light transmitted from microscopic systems and focused on micro-samples.用于直接原位测量从微观系统传输并聚焦于微样本的光的微型光功率计。
Rev Sci Instrum. 2012 Aug;83(8):083107. doi: 10.1063/1.4744949.
8
Technique for the measurement of picosecond optical pulses using a non-linear fiber loop mirror and an optical power meter.使用非线性光纤环形镜和光功率计测量皮秒光脉冲的技术。
Opt Express. 2019 Mar 4;27(5):6377-6388. doi: 10.1364/OE.27.006377.
9
Verification of calibration methods for determining photon-counting detection efficiency using superconducting nano-wire single photon detectors.使用超导纳米线单光子探测器测定光子计数探测效率的校准方法验证
Opt Express. 2017 Sep 4;25(18):21483-21495. doi: 10.1364/OE.25.021483.
10
Comparison Between NIST and AF Laser Energy Standards Using High Power Lasers.使用高功率激光器对美国国家标准与技术研究院（NIST）和空军（AF）激光能量标准的比较
J Res Natl Inst Stand Technol. 2007 Oct 1;112(5):283-6. doi: 10.6028/jres.112.021. Print 2007 Sep-Oct.
本文引用的文献
1
Optical-Fiber Power Meter Comparison Between NIST and PTB.美国国家标准与技术研究院（NIST）和德国物理技术研究院（PTB）之间的光纤功率计比较
J Res Natl Inst Stand Technol. 2003 Oct 1;108(5):391-4. doi: 10.6028/jres.108.033. Print 2003 Sep-Oct.
2
Optical Fiber Power Meter Comparison Between NIST and NIM.美国国家标准与技术研究院（NIST）与中国国家计量科学研究院（NIM）之间的光纤功率计比较
J Res Natl Inst Stand Technol. 2010 Dec 1;115(6):433-6. doi: 10.6028/jres.115.029. Print 2010 Nov-Dec.
3
Bilateral Optical Power Meter Comparison Between NIST and CENAM.美国国家标准与技术研究院（NIST）和墨西哥计量与标准化中心（CENAM）之间的双边光功率计比较。
J Res Natl Inst Stand Technol. 2008 Aug 1;113(4):205-8. doi: 10.6028/jres.113.015. Print 2008 Jul-Aug.
4
Optical-Fiber Power Meter Comparison between NIST and KRISS.美国国家标准与技术研究院（NIST）和韩国标准科学研究院（KRISS）之间的光纤功率计比较
J Res Natl Inst Stand Technol. 2012 Dec 21;117:328-32. doi: 10.6028/jres.117.019. eCollection 2012.
5
Trilateral optical powermeter comparison between NIST, NMIJ/AIST, and METAS.
Appl Opt. 2007 Feb 10;46(5):643-7. doi: 10.1364/ao.46.000643.
6
Connector-induced offsets in optical fiber powermeters.连接器引起的光纤功率计偏移。
Appl Opt. 2006 Aug 20;45(24):6163-7. doi: 10.1364/ao.45.006163.
Zotero 插件