• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

全新改进的系统发生分类法，如今涵盖类型、层级，甚至多系性：首届国际系统发生命名会议的会议报告

The new and improved PhyloCode, now with types, ranks, and even polyphyly: a conference report from the First International Phylogenetic Nomenclature Meeting.

作者信息

Pickett Kurt M

机构信息

Division of Invertebrate Zoology, American Museum of Natural History, 79th Street at Central Park West, New York, NY 10024-5192, USA.

出版信息

Cladistics. 2005 Feb;21(1):79-82. doi: 10.1111/j.1096-0031.2004.00048.x.

DOI:10.1111/j.1096-0031.2004.00048.x
PMID:34892908
Abstract

A report from the first International Phylogenetic Nomenclature Meeting is presented. The meeting revealed that the PhyloCode, once implemented, will itself not require adherence to the three major tenets of philosophy that proponents have claimed required its creation. These include the abandonment of (1) non-monophyletic taxa, (2) ranks, and (3) types.

摘要

本文呈现了第一届国际系统发育命名法会议的一份报告。该会议表明，系统发育法规一旦实施，其本身并不要求遵循支持者所宣称的制定该法规所需的三大哲学原则。这些原则包括摒弃：（1）非单系类群；（2）分类等级；（3）模式。

相似文献

1
The new and improved PhyloCode, now with types, ranks, and even polyphyly: a conference report from the First International Phylogenetic Nomenclature Meeting.全新改进的系统发生分类法，如今涵盖类型、层级，甚至多系性：首届国际系统发生命名会议的会议报告
Cladistics. 2005 Feb;21(1):79-82. doi: 10.1111/j.1096-0031.2004.00048.x.
2
The PhyloCode, types, ranks and monophyly: a response to Pickett.系统发生分类法、类型、等级与单系性：对皮克特的回应
Cladistics. 2005 Dec;21(6):605-607. doi: 10.1111/j.1096-0031.2005.00090.x.
3
Impacts of phylogenetic nomenclature on the efficacy of the U.S. Endangered Species Act.系统发育命名法对美国濒危物种法案效力的影响。
Conserv Biol. 2015 Feb;29(1):69-77. doi: 10.1111/cobi.12375. Epub 2014 Aug 22.
4
A review of criticisms of phylogenetic nomenclature: is taxonomic freedom the fundamental issue?对系统发育命名法批评的综述：分类自由是根本问题吗？
Biol Rev Camb Philos Soc. 2002 Feb;77(1):39-55. doi: 10.1017/s1464793101005802.
5
Constraints in naming parts of the Tree of Life.生命之树各部分命名的限制因素。
Mol Phylogenet Evol. 2007 Feb;42(2):331-8. doi: 10.1016/j.ympev.2006.08.001. Epub 2006 Aug 11.
6
New proposals for naming lower-ranked taxa within the frame of the International Code of Zoological Nomenclature.在《国际动物命名法规》框架内对较低分类单元命名的新提议。
C R Biol. 2006 Oct;329(10):823-40. doi: 10.1016/j.crvi.2006.07.003. Epub 2006 Aug 9.
7
[Foundations of the new phylogenetics].[新系统发育学的基础]
Zh Obshch Biol. 2004 Jul-Aug;65(4):334-66.
8
Stems, nodes, crown clades, and rank-free lists: is Linnaeus dead?茎、节、冠分支和无等级列表：林奈死了吗？
Biol Rev Camb Philos Soc. 2000 Nov;75(4):633-48. doi: 10.1111/j.1469-185x.2000.tb00055.x.
9
Classification of apocynaceae s.l. according to a new approach combining Linnaean and phylogenetic taxonomy.基于结合林奈分类法和系统发育分类法的新方法对广义夹竹桃科进行分类。
Syst Biol. 2002 Jun;51(3):389-409. doi: 10.1080/10635150290069869.
10
Species Names in the PhyloCode: the approach adopted by the International Society for Phylogenetic Nomenclature.系统发生分类法中的物种名称：国际系统发生命名学会采用的方法。
Syst Biol. 2008 Jun;57(3):507-14. doi: 10.1080/10635150802172176.