Suppr超能文献

[内镜下取出移位至上颌窦的牙种植体:病例报告及文献复习]

[Endoscopic removal of a dental implant displaced into the maxillary sinus: A case presentation and a review of the literature].

作者信息

Szalai György, Hirschberg Bettina, Pintér Zsolt Balázs, Katona József, Kálmán Gyöngyi, Hirschberg Andor, Klenk Gusztáv

机构信息

1 Észak-Közép-budai Centrum, Új Szent János Kórház és Szakrendelő, Fül-Orr-Gége és Szájsebészeti Osztály, Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Oktató Osztály Budapest, Diós árok 1-3., 1125 Magyarország.

出版信息

Orv Hetil. 2022 Mar 27;163(13):527-531. doi: 10.1556/650.2022.32371.

Abstract

Összefoglaló. Az utóbbi időben egyre gyakoribbá vált fogászati implantáció egyik nem kívánt szövődménye az arcüregbe került implantátum, amely a maxilla molaris, esetenként praemolaris régiójának implantációjakor fordulhat elő. Ennek oka lehet a kúpsugaras komputertomográfia nélküli, azaz nem megfelelő tervezés, fennálló arcüreggyulladás és -ventilációs probléma, kevés, puha csont, a fúrási vagy implantátumbehelyezési sebészi gyakorlat hiánya, észre nem vett membránperforáció arcüreg-csontfeltöltés esetén. Esetünkben implantáció előtt a beteg szájsebész orvosa kúpsugaras komputertomográfia alapján sinusventilációs zavart és arcüreggyulladást véleményezett. Az arcüreggyulladás funkcionális endoszkópos sinussebészeti műtéttel történő kezelését és gyógyulását követően két lépésben, először arcüreg-csontfeltöltést, majd 6 hónappal később implantációt végeztek. 4 hónap panasz- és tünetmentes gyógyulást követően az implantátumfeltárás előtt derült fény az arcüregbe került implantátumra, amelyet funkcionális endoszkópos sinussebészeti eljárással, transnasalis (Lothrop) és intraoralis behatolás kombinációjával távolítottunk el. Az implantátumok arcüregbe kerülésének gyakorisága továbbra is ismeretlen, a szakirodalomban kb. 70 közölt esetről tudunk; a leggyakrabban egy-egy implantátummal kapcsolatban születnek cikkek, ami az összes beültetett implantátum számához képest elenyésző. Az arcüregben lévő szabad implantátum arcüreggyulladást okoz, eltávolítása szükséges, kötelező. A sinus hátsó részében elhelyezkedő implantátum esetén elsősorban funkcionális endoszkópos sinussebészeti eljárás javasolt. Az első recessusban lévő implantátum eltávolítására a legjobbnak a praelacrimalis recessusból végzett korszerű behatolás tűnik. Tradicionális transoralis/Luc-Caldwell-féle behatolást a friss sinuslift utáni gyulladt csontexcochleatio esetén javasolunk, illetve ha fennálló oroantralis fistulát is zárnunk kell. Orv Hetil. 2022; 163(13): 527-531. Summary. Accidental implant displacement into the maxillary sinus is often due to inappropriate surgical planning or technique, unrecognised sinus disease, failure to recognise low residual bone quality and quantity during implant-supported maxillary molars and premolars rehabilitation. Secondary implant migration can be attributed to the risk of failing osteointegration due to unnoticed sinus membrane rupture during surgery, incomplete soft tissue closure over the implant's site, preexistent sinus ventilation problems. In this study, we present the case of a patient with a symptomless preexistent sinus infection, which had been treated with functional endoscopic sinus surgery. After the healing period, the following two-stage procedures were performed: 1) maxillary sinus bone augmentation, 2) 6 months later dental implant placement, based on a routine orthopantomogram. At the end of the 4-month planned healing period, the implant displacement was noticed in the sinus cavity. The implant was removed with a combination of endoscopic surgery, transnasal and transoral Luc-Caldwell approach. The possible reasons for displaced implant into the sinus cavity, the treatment decision tree and lessons we learned, updated by the international literature, are discussed. Our recommendation for displaced implant removal is primarily transnasal under general anaesthesia. In the case of the implant in the anterior recess of the maxillary sinus, the functional endoscopic sinus surgery through the prelacrimal recess approach seems to be the preferred approach. A transoral approach should be the chosen method in the case of present oro-anthral fistulae or recent sinus bone graft, when the infected graft should also be removed. Orv Hetil. 2022; 163(13): 527-533.

摘要

摘要。近年来,牙种植体意外移位至上颌窦成为牙种植手术中一种较为常见的不良并发症,这种情况在上颌磨牙(有时是前磨牙)种植时可能会发生。其原因可能包括缺乏锥形束计算机断层扫描(CBCT)即规划不当、存在上颌窦炎症和通气问题、骨量少且骨质软、缺乏钻孔或种植体植入的手术经验,以及在进行上颌窦骨增量时未发现的膜穿孔。在我们的病例中,患者在种植手术前,口腔外科医生通过CBCT评估了上颌窦通气障碍和炎症。在通过功能性鼻内镜鼻窦手术治疗并治愈上颌窦炎症后,分两步进行治疗,首先进行上颌窦骨增量,6个月后进行种植。在经过4个月无症状的愈合期后,在种植体暴露前发现种植体移位至上颌窦。通过功能性鼻内镜鼻窦手术、经鼻(Lothrop)和经口联合入路将移位的种植体取出。种植体移位至上颌窦的发生率仍然未知,文献中仅有约70例相关报道;且大多是关于单个种植体的病例,与总的植入种植体数量相比微不足道。上颌窦内游离的种植体可引起上颌窦炎症,必须将其取出。对于位于上颌窦后部的种植体,首选功能性鼻内镜鼻窦手术。对于位于上颌窦第一隐窝的种植体,经泪前隐窝入路的类冠状入路似乎是最佳的取出方法。对于新鲜上颌窦提升术后发生感染性骨炎,或需要封闭现存口鼻瘘的情况,建议采用传统的经口/Luc-Caldwell入路。《匈牙利医学周报》。2022年;163(13):527 - 531。总结。种植体意外移位至上颌窦通常是由于手术规划或技术不当、未识别出的鼻窦疾病、在种植支持的上颌磨牙和前磨牙修复过程中未认识到低骨质量和数量、手术中未注意到的鼻窦膜破裂导致骨整合失败的风险、种植部位软组织闭合不完全、先前存在的鼻窦通气问题。在本研究中,我们展示了一例无症状的既往鼻窦感染患者的病例,该患者已接受功能性鼻内镜鼻窦手术治疗。在愈合期后,进行了以下两阶段手术:1)上颌窦骨增量,2)6个月后根据常规曲面断层片进行牙种植体植入。在计划的4个月愈合期结束时,在上颌窦腔内发现了种植体移位。通过内镜手术、经鼻和经口Luc-Caldwell入路相结合的方式取出了种植体。讨论了种植体移位至上颌窦腔的可能原因、治疗决策树以及我们从国际文献中更新学到的经验教训。我们建议,对于移位种植体的取出,主要在全身麻醉下经鼻进行。对于位于上颌窦前隐窝的种植体,经泪前隐窝入路的功能性鼻内镜鼻窦手术似乎是首选方法。在存在口鼻瘘或近期上颌窦骨移植的情况下,应选择经口入路,此时还应取出感染的移植骨。《匈牙利医学周报》。2022年;163(13):527 - 533。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验