• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

[汉密尔顿抑郁量表（HARD）的验证：通过蒙哥马利-阿斯伯格抑郁量表（MADRS）评估抑郁的示意图，米氮平多中心研究]

[Validation of HARD (Hamilton depression rating scale) a diagram of the evaluation of depression by MADRS (Montgomery-Asberg depression rating scale) Multicentric study of mianserin].

作者信息

Ferreri M, Cousin F R, Rufin J C, Alby J M

出版信息

Encephale. 1986 Nov-Dec;12(6):343-50.

PMID:3545786
Abstract

A national multicentric trial has included 402 depressed patients (DSM III Criteria) and has validated diagram HARD by MADRS. A constant and similar decrease in the total of the two rating scales has been shown at several times of assessment, Day 0, 10, 20, 60, and 90. High coefficents of correlation are found between HARD and MADRS. The sensitivity to change under treatment (mianserin 60 mg) is equal for the two rating scales.

摘要

一项全国多中心试验纳入了402名抑郁症患者（符合DSM III标准），并用蒙哥马利-阿斯伯格抑郁量表（MADRS）验证了HARD图。在评估的几个时间点，即第0天、第10天、第20天、第60天和第90天，两个评定量表的总分均呈现持续且相似的下降。HARD图和MADRS之间发现了高相关系数。两种评定量表对治疗（米安色林60毫克）变化的敏感性相同。

相似文献

1
[Validation of HARD (Hamilton depression rating scale) a diagram of the evaluation of depression by MADRS (Montgomery-Asberg depression rating scale) Multicentric study of mianserin].[汉密尔顿抑郁量表（HARD）的验证：通过蒙哥马利-阿斯伯格抑郁量表（MADRS）评估抑郁的示意图，米氮平多中心研究]
Encephale. 1986 Nov-Dec;12(6):343-50.
2
[Double-blind study of mianserin and fluoxetine in ambulatory therapy of depressed patients].[米安色林与氟西汀对门诊抑郁症患者治疗的双盲研究]
Encephale. 1993 Jul-Aug;19(4):341-5.
3
An examination of the sensitivity of the six-item Hamilton Rating Scale for Depression in a sample of patients suffering from major depressive disorder.对汉密尔顿抑郁评定量表六项版本在重度抑郁症患者样本中的敏感性进行的一项检查。
J Psychiatry Neurosci. 2000 Mar;25(2):178-84.
4
The Montgomery-Asberg Depression Rating Scale and the Cornell Scale for Depression in Dementia: a validation study with patients exhibiting early-onset dementia.蒙哥马利-阿斯伯格抑郁评定量表与康奈尔痴呆抑郁量表：一项针对早发性痴呆患者的效度研究
Am J Geriatr Psychiatry. 2009 Jan;17(1):56-64. doi: 10.1097/JGP.0b013e31818b4111.
5
Derivation of a definition of remission on the Montgomery-Asberg depression rating scale corresponding to the definition of remission on the Hamilton rating scale for depression.推导蒙哥马利-阿斯伯格抑郁评定量表上与汉密尔顿抑郁评定量表上缓解定义相对应的缓解定义。
J Psychiatr Res. 2004 Nov-Dec;38(6):577-82. doi: 10.1016/j.jpsychires.2004.03.007.
6
Dual-dual action? Combining venlafaxine and mirtazapine in the treatment of depression.双重双重作用？文拉法辛与米氮平联合治疗抑郁症。
Aust N Z J Psychiatry. 2008 Apr;42(4):346-9. doi: 10.1080/00048670701881587.
7
[Mianserin efficacy in the treatment of depression].
Psychiatr Pol. 1996 Jan-Feb;30(1):127-36.
8
[Structured interview guide for evaluating depression in elderly patients, adapted from DSM IV and the GDS, HDRS and MADRS scales].[根据《精神疾病诊断与统计手册》第四版以及老年抑郁量表、汉密尔顿抑郁量表和蒙哥马利-艾斯伯格抑郁量表改编的用于评估老年患者抑郁症的结构化访谈指南]
Encephale. 2000 May-Jun;26(3):33-43.
9
[Comparative study of paroxetine and mianserin in depression in elderly patients: efficacy, tolerance, serotonin dependence].帕罗西汀与米安色林治疗老年抑郁症的比较研究：疗效、耐受性及5-羟色胺依赖性
Encephale. 2001 Jan-Feb;27(1):71-81.
10
Relationship between the Hamilton Depression Rating Scale and the Montgomery-Asberg Depression Rating Scale in depressed elderly: a meta-analysis.老年抑郁症患者中汉密尔顿抑郁量表与蒙哥马利-阿斯伯格抑郁量表的关系：一项荟萃分析
Am J Geriatr Psychiatry. 2007 Oct;15(10):899-905. doi: 10.1097/JGP.0b013e318098614e.

引用本文的文献

1
Activity and acceptability of piribedil in Parkinson's disease: a multicentre study.吡贝地尔在帕金森病中的活性与可接受性：一项多中心研究。
J Neurol. 1992;239 Suppl 1:S28-34. doi: 10.1007/BF00819564.