• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

缩小差距:女性如何能从科学、研究、政策和卫生服务中受益更多。

Closing the gap: How women can benefit more from science, research, policies, and health services.

机构信息

Division of Sex and Gender in Emergency Medicine, Warren Alpert Medical School of Brown University, Providence, RI 02906, United States.

University of South Carolina School of Medicine Greenville, Greenville, SC 29605, United States.

出版信息

Med. 2022 May 13;3(5):302-308. doi: 10.1016/j.medj.2022.04.012.

DOI:10.1016/j.medj.2022.04.012
PMID:35584652
Abstract

The consequences of the systemic errors in policies, research, and education that exclude women are still being faced. Consequently, women have higher morbidity and mortality rates in many conditions with high public health significance. Here we discuss important gaps in policy, research, and education that result in worse health outcomes for women.

摘要

这些因政策、研究和教育中排除女性而导致的系统性错误所产生的后果仍在持续显现。因此,在许多具有重大公共卫生意义的情况下,女性的发病率和死亡率更高。在这里,我们讨论了导致女性健康状况恶化的政策、研究和教育方面的重要差距。

相似文献

1
Closing the gap: How women can benefit more from science, research, policies, and health services.缩小差距:女性如何能从科学、研究、政策和卫生服务中受益更多。
Med. 2022 May 13;3(5):302-308. doi: 10.1016/j.medj.2022.04.012.
2
The "planned" families of Tunisia.突尼斯的“计划生育”家庭。
IDRC Rep. 1987 Jul;16(3):18.
3
Education Improves Public Health and Promotes Health Equity.教育改善公众健康并促进健康公平。
Int J Health Serv. 2015;45(4):657-78. doi: 10.1177/0020731415585986. Epub 2015 May 19.
4
Dimensions of population policy in India: the psycho-social implications.印度人口政策的维度:心理社会影响
Indian J Behav. 1978;2(1):17-25.
5
Who benefits from social investment? The gendered effects of family and employment policies on cardiovascular disease in Europe.谁从社会投资中受益?家庭和就业政策对欧洲心血管疾病的性别影响。
J Epidemiol Community Health. 2019 Mar;73(3):206-213. doi: 10.1136/jech-2018-211283. Epub 2019 Jan 2.
6
Science Policy to Advance a Climate Change and Health Research Agenda in the United States.推动美国气候变化与健康研究议程的科学政策。
Int J Environ Res Public Health. 2021 Jul 25;18(15):7868. doi: 10.3390/ijerph18157868.
7
Policies for the reduction of mortality differentials.降低死亡率差异的政策。
Popul Bull ECWA. 1980 Dec(19):3-27.
8
The perils of motherhood.为人母的风险。
MARHIA. 1991 Apr-Jun;4(2):1, 6-8.
9
India's Proposed Universal Health Coverage Policy: Evidence for Age Structure Transition Effect and Fiscal Sustainability.印度拟议的全民健康覆盖政策:年龄结构转变效应与财政可持续性的证据
Appl Health Econ Health Policy. 2016 Dec;14(6):673-690. doi: 10.1007/s40258-016-0270-1.
10
Access to care save lives.获得医疗服务能挽救生命。
Netw Res Triangle Park N C. 1994 Feb;14(3):12-5.

引用本文的文献

1
Evaluating Covid-19 publications for sex and gender-specific health content: A bibliometric analysis.评估关于新冠病毒病(Covid-19)的出版物中的性别特异性健康内容:一项文献计量分析。
PLoS One. 2025 Feb 19;20(2):e0316812. doi: 10.1371/journal.pone.0316812. eCollection 2025.
2
Chronic conditions in women: the development of a National Institutes of health framework.女性慢性疾病:美国国立卫生研究院框架的制定。
BMC Womens Health. 2023 Apr 6;23(1):162. doi: 10.1186/s12905-023-02319-x.