• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

HIPAA, Privacy, and Reproductive Rights in a Post-Roe Era.

作者信息

Shachar Carmel

机构信息

The Petrie-Flom Center for Health Law Policy, Biotechnology, and Bioethics, Harvard Law School, Cambridge, Massachusetts.

出版信息

JAMA. 2022 Aug 2;328(5):417-418. doi: 10.1001/jama.2022.12510.

DOI:10.1001/jama.2022.12510
PMID:35838680
Abstract
摘要

相似文献

1
HIPAA, Privacy, and Reproductive Rights in a Post-Roe Era.后罗诉韦德案时代的《健康保险流通与责任法案》、隐私与生殖权利
JAMA. 2022 Aug 2;328(5):417-418. doi: 10.1001/jama.2022.12510.
2
The right to privacy: Roe v. Wade revisited.隐私权：重审罗诉韦德案
Jurist. 1983;43(2):289-317.
3
Abortion 1990s: contemporary issues and the activist court.20世纪90年代的堕胎问题：当代议题与激进的法院
West State Univ Law Rev. 1992 Spring;19(2):393-429.
4
The rhetoric of disrespect: uncovering the faulty premises infecting reproductive rights.不尊重的言辞：揭示影响生殖权利的错误前提。
Am Univ J Gend Soc Policy Law. 1996 Fall;5(1):147-205.
5
The validity of legislative restrictions on abortion under the Oregon constitution.俄勒冈州宪法对堕胎立法限制的有效性。
Temple Law Rev. 1992 Winter;65(4):1349-71.
6
Beyond personhood and autonomy: moral theory and the premises of privacy.超越人格与自主性：道德理论与隐私的前提
Utah Law Rev. 2001;2001(2):441-507.
7
Supreme Court Ruling on the Texas Abortion Law: Beginning to Unravel Roe v Wade.美国最高法院对德克萨斯州堕胎法的裁决：罗诉韦德案开始瓦解。
JAMA. 2022 Feb 15;327(7):621-622. doi: 10.1001/jama.2022.0050.
8
The Ninth Amendment: An Underutilized Protection for Reproductive Choice.第九修正案：生殖选择权的未充分利用的保护。
J Law Health. 2024;37(2):105-126.
9
A Troubling Court Decision for Reproductive Rights: Legal Recognition of Fetal Standing to Sue.一项对生殖权利来说令人不安的法庭裁决：胎儿诉讼资格的法律认可。
JAMA. 2019 Jul 2;322(1):23-24. doi: 10.1001/jama.2019.7809.
10
Abortion rights after South Dakota.南达科他州之后的堕胎权
Free Inq. 2006 Jun-Jul;26(4):34-8.

引用本文的文献

1
EXACT-Net: Framework for EHR-Guided Lung Tumor Auto-Segmentation for Non-Small Cell Lung Cancer Radiotherapy.EXACT-Net：用于非小细胞肺癌放疗的电子健康记录引导下肺肿瘤自动分割框架
Cancers (Basel). 2024 Dec 6;16(23):4097. doi: 10.3390/cancers16234097.
2
Understanding the impact of an AI-enabled conversational agent mobile app on users' mental health and wellbeing with a self-reported maternal event: a mixed method real-world data mHealth study.通过自我报告的孕产妇事件了解人工智能驱动的对话代理移动应用程序对用户心理健康和幸福感的影响：一项混合方法的真实世界数据移动健康研究。
Front Glob Womens Health. 2023 Jun 2;4:1084302. doi: 10.3389/fgwh.2023.1084302. eCollection 2023.
3
Protecting reproductive health information in the post-Roe era: interoperability strategies for healthcare institutions.
保护罗诉韦德案后的生殖健康信息：医疗机构的互操作性策略。
J Am Med Inform Assoc. 2022 Dec 13;30(1):161-166. doi: 10.1093/jamia/ocac194.
4
Prevalence of Third-Party Tracking on Abortion Clinic Web Pages.堕胎诊所网页上第三方追踪的流行情况。
JAMA Intern Med. 2022 Nov 1;182(11):1221-1222. doi: 10.1001/jamainternmed.2022.4208.