• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

围产医学中的人体实验。

Human experimentation in perinatology.

作者信息

Silverman W A

出版信息

Clin Perinatol. 1987 Jun;14(2):403-16.

PMID:3595061
Abstract

Perinatal medicine is developing at an amazingly rapid pace. The brilliant record has been marred by recurrent tragedies following the general use of well-meaning, but poorly evaluated, therapeutic regimens for newborn infants and pregnant women. There is a clear and present need for increased public clamor demanding carefully designed, risk-limiting human experiments (randomized clinical trials) to provide interpretable evidence of benefit and risks of innovations before these are adopted as desirable medical and social policy.

摘要

围产期医学正以惊人的速度发展。然而,由于对新生儿和孕妇普遍采用了善意但评估不足的治疗方案,导致悲剧屡屡发生,这一辉煌成就因此蒙上了阴影。当前迫切需要公众发出更强烈的呼声,要求开展精心设计、风险可控的人体实验(随机临床试验),以便在将创新疗法作为理想的医疗和社会政策采用之前,提供关于其益处和风险的可解读证据。

相似文献

1
Human experimentation in perinatology.围产医学中的人体实验。
Clin Perinatol. 1987 Jun;14(2):403-16.
2
Human guinea pigs.人体实验对象
BMJ. 1991 Feb 16;302(6773):411.
3
The battle over babies: international research in perinatal HIV transmission.婴儿之战:围产期艾滋病毒传播的国际研究
IRB. 1998 Jul-Aug;20(4):13-5.
4
Innocents abroad? The ethics of international research.海外的无辜者?国际研究的伦理问题。
Minn Med. 1999 Jul;82(7):28-9.
5
Perinatal technology: answers and questions.
J Clin Ethics. 1992 Spring;3(1):56-62; discussion 63-7.
6
Exclusion of pregnant women from research protocols: unethical and illegal.将孕妇排除在研究方案之外:不道德且违法。
IRB. 1995 Mar-Apr;17(2):1-3.
7
The paradoxical case of payment as benefit to research subjects.将支付作为对研究对象的益处这一矛盾案例。
IRB. 1989 Nov-Dec;11(6):1-3.
8
The moral imperatives of medical research in human subjects.
J Calif Alliance Ment Ill. 1994;5(1):40-2.
9
Research ethics.研究伦理。
West Indian Med J. 1995 Dec;44(4):115-8.
10
Do vitamins prevent neural tube defects (and can we find out ethically)?维生素能预防神经管缺陷吗(以及我们能否通过符合伦理道德的方式查明这一点)?
Hastings Cent Rep. 1983 Aug;13(4):5-8.

引用本文的文献

1
Does aggressive phototherapy increase mortality while decreasing profound impairment among the smallest and sickest newborns?积极的光疗是否会增加最小和最病重的新生儿的死亡率,同时降低其严重损伤的发生率?
J Perinatol. 2012 Sep;32(9):677-84. doi: 10.1038/jp.2012.64. Epub 2012 May 31.
2
[Not Available].[无可用内容]。
Paediatr Child Health. 2005 Feb;10(2):87-94.