• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

一次性与可重复使用光纤鼻内镜:英国耳鼻喉外科培训医师的全国性调查和单中心成本分析。

Disposable versus reusable fibre-optic nasendoscopes: a national survey of UK ENT surgical trainees and a single-centre cost-analysis.

机构信息

Department of ENT Surgery, Norfolk and Norwich University Hospitals NHS Foundation Trust, Norwich, UK.

Department of ENT Surgery, Imperial College Healthcare NHS Trust, St Mary's Hospital, London, UK.

出版信息

J Laryngol Otol. 2023 Aug;137(8):866-872. doi: 10.1017/S0022215122002274. Epub 2022 Oct 11.

DOI:10.1017/S0022215122002274
PMID:36217672
Abstract

BACKGROUND

This study primarily assessed ENT surgical trainees' preferences for the qualities of disposable and reusable fibre-optic nasendoscopes. Secondary aims included eliciting trainees' views on ENT surgery and climate change, and creating a single-centre per-use cost analysis for disposable and reusable fibre-optic nasendoscopes.

METHODS

A cross-sectional study was formulated. An online survey consisting of multiple-choice and Likert-scale questions was distributed nationally. Cost analysis was performed using 2021-2022 data from the host institution.

RESULTS

Twenty-four trainees responded. Data on disposable fibre-optic nasendoscopes showed no difference in overall satisfaction ( = 0.244). Reusable fibre-optic nasendoscopes had a lower cost per use compared with disposable nasendoscopes at 5 years (4.7 per cent reduction) and 10 years (7.1 per cent reduction). Of the trainees, 79.2 per cent were supportive of climate-friendly initiatives within ENT surgery, and 25 per cent felt supported by their departments.

CONCLUSION

Trainees' satisfaction with disposable and reusable fibre-optic nasendoscopes is similar. Cost analysis favours reusable fibre-optic nasendoscopes in the long term at the host institution. Empowering departments and trainees to pursue climate-friendly initiatives should be encouraged.

摘要

背景

本研究主要评估耳鼻喉科外科受训者对一次性和可重复使用光纤鼻内镜的质量偏好。次要目的包括征求受训者对耳鼻喉科手术和气候变化的看法,并对一次性和可重复使用光纤鼻内镜进行单中心每次使用成本分析。

方法

制定了一项横断面研究。全国范围内分发了一份包含多项选择题和李克特量表问题的在线调查。使用所在机构 2021-2022 年的数据进行成本分析。

结果

24 名受训者做出了回应。一次性光纤鼻内镜的数据显示,总体满意度没有差异(=0.244)。与一次性鼻内镜相比,可重复使用的光纤鼻内镜在 5 年(4.7%的减少)和 10 年(7.1%的减少)时每使用一次的成本更低。在受训者中,79.2%的人支持耳鼻喉科手术中的气候友好倡议,25%的人觉得他们的部门得到了支持。

结论

受训者对一次性和可重复使用光纤鼻内镜的满意度相似。成本分析在长期内有利于所在机构的可重复使用光纤鼻内镜。应鼓励部门和受训者采取有利于气候的举措。

相似文献

1
Disposable versus reusable fibre-optic nasendoscopes: a national survey of UK ENT surgical trainees and a single-centre cost-analysis.一次性与可重复使用光纤鼻内镜:英国耳鼻喉外科培训医师的全国性调查和单中心成本分析。
J Laryngol Otol. 2023 Aug;137(8):866-872. doi: 10.1017/S0022215122002274. Epub 2022 Oct 11.
2
A cost analysis of reusable and disposable flexible optical scopes for intubation.可重复使用与一次性使用的柔性光镜用于插管的成本分析。
Acta Anaesthesiol Scand. 2012 May;56(5):577-84. doi: 10.1111/j.1399-6576.2012.02653.x. Epub 2012 Feb 16.
3
A cost and performance evaluation of disposable and reusable biopsy forceps in GI endoscopy.一次性和可重复使用活检钳在胃肠内镜检查中的成本与性能评估
Gastrointest Endosc. 2000 Mar;51(3):266-70. doi: 10.1016/s0016-5107(00)70353-1.
4
Comparison of the Costs of Reusable Versus Disposable Equipment for Endoscopic Carpal Tunnel Release Procedures Using Activity-Based Costing Analysis.基于作业成本分析法比较内窥镜腕管松解术中可重复使用与一次性使用设备的成本。
J Hand Surg Am. 2021 Apr;46(4):339.e1-339.e15. doi: 10.1016/j.jhsa.2020.08.019. Epub 2020 Nov 12.
5
Cost-comparison study of reusable and disposable rhinolaryngoscopes in a large English teaching hospital.在一家大型英语教学医院中,对可重复使用和一次性的鼻咽喉镜进行成本比较研究。
J Laryngol Otol. 2023 May;137(5):541-545. doi: 10.1017/S0022215121004497. Epub 2022 Jan 10.
6
A national survey of disinfection techniques for flexible nasendoscopes in UK ENT out-patient departments.英国耳鼻喉科门诊部门软性鼻内镜消毒技术的全国性调查。
J Laryngol Otol. 2000 Mar;114(3):202-4. doi: 10.1258/0022215001905337.
7
Disposable versus reusable biopsy forceps in GI endoscopy: a cost-minimization analysis.胃肠内镜检查中一次性活检钳与可重复使用活检钳的成本最小化分析
Gastrointest Endosc. 2003 Aug;58(2):226-9. doi: 10.1067/mge.2003.341.
8
[Costs of reusable and disposable aprons in a public teaching hospital].[一家公立教学医院中可重复使用和一次性围裙的成本]
Rev Esc Enferm USP. 2014 Oct;48(5):915-21. doi: 10.1590/s0080-6234201400005000019.
9
A performance, safety and cost comparison of reusable and disposable endoscopic biopsy forceps: a prospective, randomized trial.可重复使用与一次性使用内镜活检钳的性能、安全性及成本比较:一项前瞻性随机试验
Gastrointest Endosc. 2000 Mar;51(3):257-61. doi: 10.1016/s0016-5107(00)70351-8.
10
Biopsy forceps: disposable or reusable?活检钳:一次性还是可重复使用?
Gastroenterol Nurs. 2001 Mar-Apr;24(2):64-8. doi: 10.1097/00001610-200103000-00004.