• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

使用霍奇伯格程序进行两次比较且采用三种不同研究设计时的样本量。

Sample Sizes Using Hochberg's Procedure for Two Comparisons with Three Different Study Designs.

作者信息

Bristol David R

机构信息

Statistical Consulting Services, Inc., 2075 Denise Lane, Winston-Salem, NC, 27127, USA.

出版信息

Ther Innov Regul Sci. 2023 Mar;57(2):304-315. doi: 10.1007/s43441-022-00468-z. Epub 2022 Oct 24.

DOI:10.1007/s43441-022-00468-z
PMID:36280651
Abstract

When simultaneous comparisons are performed, a procedure must be employed to control the overall level (also known as the Type I Error rate). Hochberg's stepwise testing procedure is often used and here determination of the sample size needed to achieve a specified power for two pairwise comparisons when observations follow a normal distribution is addressed. Three different scenarios are considered: subsets defined by a baseline criterion, two treatments compared to a control, or one set of subjects nested within the other. The solutions for these three scenarios differ and are examined. The sample sizes for the differences in success probabilities for binomial distributions are presented using the asymptotic normality. The sample sizes and power using Hochberg's procedure are compared to the corresponding results using the Bonferroni approach.

摘要

当进行同时比较时,必须采用一种程序来控制总体水平(也称为I型错误率)。Hochberg逐步检验程序经常被使用,这里讨论了在观察值服从正态分布时,为两次成对比较达到指定功效所需的样本量的确定方法。考虑了三种不同的情况:由基线标准定义的子集、两种治疗与一种对照进行比较、或一组受试者嵌套在另一组受试者中。研究了这三种情况的不同解决方案。使用渐近正态性给出了二项分布成功概率差异的样本量。将使用Hochberg程序的样本量和功效与使用Bonferroni方法的相应结果进行了比较。

相似文献

1
Sample Sizes Using Hochberg's Procedure for Two Comparisons with Three Different Study Designs.使用霍奇伯格程序进行两次比较且采用三种不同研究设计时的样本量。
Ther Innov Regul Sci. 2023 Mar;57(2):304-315. doi: 10.1007/s43441-022-00468-z. Epub 2022 Oct 24.
2
Mixed-model pairwise multiple comparisons of repeated measures means.重复测量均值的混合模型两两多重比较。
Psychol Methods. 2001 Sep;6(3):282-96. doi: 10.1037/1082-989x.6.3.282.
3
SCORE Study Report 8: Closed Tests for All Pair-Wise Comparisons of Means.SCORE研究报告8:均值所有两两比较的封闭检验
Drug Inf J. 2010 Jul 1;44(4):405-420. doi: 10.1177/009286151004400405.
4
An improved Hochberg procedure for multiple tests of significance.一种改进的 Hochberg 程序,用于进行多次显著性检验。
Br J Math Stat Psychol. 2013 Feb;66(1):189-96. doi: 10.1111/j.2044-8317.2012.02042.x. Epub 2012 Feb 20.
5
Bon-EV: an improved multiple testing procedure for controlling false discovery rates.Bon-EV:一种用于控制错误发现率的改进型多重检验程序。
BMC Bioinformatics. 2017 Jan 3;18(1):1. doi: 10.1186/s12859-016-1414-x.
6
Testing multiple outcomes in repeated measures designs.重复测量设计中多重结局的检验。
Psychol Methods. 2010 Sep;15(3):268-80. doi: 10.1037/a0017737.
7
Sequential Tests of Multiple Hypotheses Controlling False Discovery and Nondiscovery Rates.控制错误发现率和未发现率的多重假设序贯检验
Seq Anal. 2020;39(1):65-91. doi: 10.1080/07474946.2020.1726686. Epub 2020 May 13.
8
Multiple test procedures of disease prevalence based on stratified partially validated series in the presence of a gold standard.基于金标准的分层部分验证系列的疾病患病率的多项检测程序。
J Biopharm Stat. 2024 Aug;34(5):753-774. doi: 10.1080/10543406.2023.2269262. Epub 2023 Oct 19.
9
A note on the power of Fisher's least significant difference procedure.关于费舍尔最小显著差异法功效的一则注释。
Pharm Stat. 2006 Oct-Dec;5(4):253-63. doi: 10.1002/pst.210.
10
Sample size determination in step-up testing procedures for multiple comparisons with a control.带有对照的多重比较升序检验中样本量的确定。
Stat Med. 2010 Nov 20;29(26):2743-56. doi: 10.1002/sim.4045.