• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Distribution of Abatement Funds Arising From US Opioid Litigation.

作者信息

Alexander G Caleb, Mansour Omar

机构信息

Center for Drug Safety and Effectiveness, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore, Maryland.

Department of Epidemiology, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore, Maryland.

出版信息

JAMA. 2022 Nov 15;328(19):1901-1902. doi: 10.1001/jama.2022.19667.

DOI:10.1001/jama.2022.19667
PMID:36306147
Abstract
摘要

相似文献

1
Distribution of Abatement Funds Arising From US Opioid Litigation.美国阿片类药物诉讼产生的减排资金分配情况。
JAMA. 2022 Nov 15;328(19):1901-1902. doi: 10.1001/jama.2022.19667.
2
Companies to pay $39.5m in OxyContin and Risperdal cases.公司将在奥施康定和利培酮案件中支付3950万美元。
BMJ. 2015 Dec 31;351:h7018. doi: 10.1136/bmj.h7018.
3
Guiding industry settlements of opioid litigation.指导阿片类药物诉讼的行业和解。
Am J Drug Alcohol Abuse. 2019;45(5):432-437. doi: 10.1080/00952990.2019.1618320. Epub 2019 Jun 12.
4
The Opioid Crisis, Corporate Responsibility, and Lessons From the Tobacco Master Settlement Agreement.阿片类药物危机、企业责任以及烟草主和解协议的教训。
JAMA. 2019 Dec 3;322(21):2071-2072. doi: 10.1001/jama.2019.17144.
5
The Public Health Value of Opioid Litigation.阿片类药物诉讼的公共卫生价值。
J Law Med Ethics. 2020 Jun;48(2):279-292. doi: 10.1177/1073110520935340.
6
Civil Litigation and the Opioid Epidemic: The Role of Courts in a National Health Crisis.民事诉讼与阿片类药物泛滥：法院在国家卫生危机中的作用。
J Law Med Ethics. 2018 Jun;46(2):351-366. doi: 10.1177/1073110518782945.
7
Conceptualizing and Measuring Abatement from the Opioid Epidemic: A Case Study from Pennsylvania.从阿片类药物流行中减少（abatement）的概念化和衡量：来自宾夕法尼亚州的案例研究。
Milbank Q. 2022 Dec;100(4):991-1005. doi: 10.1111/1468-0009.12589. Epub 2022 Nov 28.
8
Is Litigation the Way to Combat the Opioid Crisis?诉讼是应对阿片类药物危机的方法吗？
J Law Med Ethics. 2020 Jun;48(2):293-306. doi: 10.1177/1073110520935341.
9
Safety, supply, and suits--litigation and the vaccine industry.安全性、供应与防护服——诉讼与疫苗行业
N Engl J Med. 2011 Apr 21;364(16):1485-7. doi: 10.1056/NEJMp1102182.
10
The US Opioid Crisis: Current Federal and State Legal Issues.美国阿片类药物危机：当前联邦和州的法律问题。
Anesth Analg. 2017 Nov;125(5):1675-1681. doi: 10.1213/ANE.0000000000002403.

引用本文的文献

1
Misclassification of opioid-involvement in drug-related overdose deaths in the United States: A scoping review.美国药物相关过量死亡中阿片类药物涉入情况的错误分类：一项范围综述
Ann Epidemiol. 2025 Feb;102:8-22. doi: 10.1016/j.annepidem.2024.12.010. Epub 2024 Dec 21.
2
Overdose deaths before and during the COVID-19 pandemic in a US county.美国一县新冠大流行前后的过量用药死亡人数。
Front Public Health. 2024 May 27;12:1366161. doi: 10.3389/fpubh.2024.1366161. eCollection 2024.