• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Health implications of the West Virginia v Environmental Protection Agency US Supreme Court decision.

作者信息

Kizer Kenneth W, Perera Frederica P, Nadeau Kari C

机构信息

Department of Medicine, Stanford University, Palo Alto, CA 94304, USA.

Department of Environmental Health Sciences and Columbia Center for Children's Environmental Health, Columbia University, New York, NY, USA.

出版信息

Lancet Planet Health. 2022 Nov;6(11):e847-e848. doi: 10.1016/S2542-5196(22)00249-2.

DOI:10.1016/S2542-5196(22)00249-2
PMID:36370720
Abstract
摘要

相似文献

1
Health implications of the West Virginia v Environmental Protection Agency US Supreme Court decision.
Lancet Planet Health. 2022 Nov;6(11):e847-e848. doi: 10.1016/S2542-5196(22)00249-2.
2
How will EPA regulate the power sector?环保局将如何监管电力行业？
Science. 2022 Jul 29;377(6605):450. doi: 10.1126/science.ade0779. Epub 2022 Jul 28.
3
Global climate change: the Roberts Court and environmental justice.全球气候变化：罗伯茨法院与环境正义。
Hastings Cent Rep. 2007 Sep-Oct;37(5):10-1. doi: 10.1353/hcr.2007.0071.
4
Supreme Court ruling is good, bad and ugly.最高法院的裁决有好有坏且不堪入目。
Nature. 2011 Jun 21;474(7352):421. doi: 10.1038/474421a.
5
Courting Disaster: Environmental Justice and the US Court System.自招灾难：环境正义与美国法院系统
Milbank Q. 2015 Sep;93(3):471-4. doi: 10.1111/1468-0009.12133.
6
Massachusetts et al. v Environmental Protection Agency: implications for public health policy and practice.马萨诸塞州等诉环境保护局：对公共卫生政策与实践的影响
Public Health Rep. 2007 Nov-Dec;122(6):817-9. doi: 10.1177/003335490712200614.
7
US Supreme Court hobbles the EPA's authority over climate emissions.美国最高法院削弱了美国环境保护局对气候排放的权力。
Nature. 2022 Jul;607(7918):222-223. doi: 10.1038/d41586-022-01796-8.
8
CO2 in the Supreme Court.最高法院的二氧化碳问题。
Environ Sci Technol. 2007 Mar 1;41(5):1511-2.
9
Warming to law. After the U.S. Supreme Court ruling, how stiff will greenhouse gas regulations be?对法律愈发重视。美国最高法院做出裁决后，温室气体法规将会有多严格？
Sci Am. 2007 Jul;297(1):18, 20. doi: 10.1038/scientificamerican0707-18.
10
Supreme Court Impacts in Public Health Law: 2022-2023.最高法院对公共卫生法的影响：2022-2023 年。
J Law Med Ethics. 2023;51(3):684-688. doi: 10.1017/jme.2023.105. Epub 2023 Dec 13.