Suppr超能文献

对 Busey & Klutzke(2022)的回应:关于似然比的主观赋值。

A response to Busey & Klutzke (2022): Regarding subjective assignment of likelihood ratios.

机构信息

Forensic Data Science Laboratory, Aston University, Birmingham, UK; Forensic Evaluation Ltd, Birmingham, UK.

出版信息

Sci Justice. 2023 Jan;63(1):61-62. doi: 10.1016/j.scijus.2022.11.003. Epub 2022 Nov 25.

Abstract

Busey & Klutzke (2022) states that "Morrison (2012) has argued that the likelihood ratio need not be quantitative but could be based on the expert's subjective evaluation." The statement appears to suggest that Morrison (2012) argued in favour of subjective assignment of likelihood-ratio values. This interpretation of Morrison (2012) is incorrect.

摘要

布西和克拉茨克(2022 年)指出,“莫里森(2012 年)认为,似然比不一定是定量的,而可以基于专家的主观评估”。这一说法似乎表明,莫里森(2012 年)主张主观分配似然比数值。这种对莫里森(2012 年)的解读是不正确的。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验