• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

侵蚀信任与合作。

Eroding trust and collaboration.

机构信息

H. Holden Thorp Editor-in-Chief, Science journals.

出版信息

Science. 2023 Mar 24;379(6638):1171. doi: 10.1126/science.adh8832. Epub 2023 Mar 23.

DOI:10.1126/science.adh8832
PMID:36952399
Abstract

It wasn't that long ago when scientific collaboration between the United States and China was enthusiastically encouraged as a means to accomplish the best science. American universities established campuses in China, set up exchange programs for students and trainees, and hired highly productive Chinese researchers. That all changed in 2018, when then-President Trump launched the China Initiative to rid US academia of Chinese spies. As reporter Jeffrey Mervis describes in this issue of , the National Institutes of Health (NIH)-the largest federal funder of biomedical research-vigorously responded to this charge. The agency's allegations and investigations have not only destroyed careers but also eroded trust in the agency and federal government across the scientific community.

摘要

就在不久前,美国和中国之间的科学合作曾被热情鼓励,作为取得最佳科学成果的一种手段。美国大学在中国建立分校,为学生和研究人员设立交流项目,并聘请多产的中国研究人员。这一切都在 2018 年发生了变化,当时特朗普总统发起了“中国倡议”,旨在清除美国学术界的中国间谍。正如记者杰弗里·梅尔维斯在本期《科学》杂志中所描述的那样,美国国立卫生研究院(NIH)——生物医学研究最大的联邦资助者——对此指控做出了积极回应。该机构的指控和调查不仅毁了职业生涯,还破坏了整个科学界对该机构和联邦政府的信任。

相似文献

1
Eroding trust and collaboration.侵蚀信任与合作。
Science. 2023 Mar 24;379(6638):1171. doi: 10.1126/science.adh8832. Epub 2023 Mar 23.
2
Lauer opens up.劳尔敞开心扉。
Science. 2023 May 26;380(6647):775. doi: 10.1126/science.adi8239. Epub 2023 May 25.
3
New charges hit Illmensee.新的指控冲击了伊尔门湖。
New Sci. 1984 May 31;102(1412):3-4.
4
Ethical values in the education of biomedical researchers.生物医学研究人员教育中的伦理价值观。
Hastings Cent Rep. 2000 Jul-Aug;30(4 Suppl):S40-4.
5
Coauthor Country Affiliations in International Collaborative Research Funded by the US National Institutes of Health, 2009 to 2017.2009 年至 2017 年美国国立卫生研究院资助的国际合作研究中的共同作者国家隶属关系。
JAMA Netw Open. 2019 Nov 1;2(11):e1915989. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.15989.
6
Genetic engineering and related biotechnologies: scientific progress and public policy.基因工程及相关生物技术:科学进展与公共政策
Technol Soc. 1983;5(1):27-49. doi: 10.1016/0160-791x(83)90011-8.
7
All rights reserved: how the gene-patenting race is affecting science.保留所有权利:基因专利竞赛如何影响科学。
Sci News. 1993 Sep 4;144(10):154-7.
8
Perceived losses of scientific integrity under the Trump administration: A survey of federal scientists.特朗普政府时期科学诚信的感知损失:对联邦科学家的调查。
PLoS One. 2020 Apr 23;15(4):e0231929. doi: 10.1371/journal.pone.0231929. eCollection 2020.
9
Scientific misconduct in academia: a survey and analysis of applicable law.学术界的科研不端行为:适用法律的调查与分析
San Diego Law Rev. 1991 Apr-May;28(2):401-28.
10
Teaching scientific integrity.传授科学诚信。
Centen Rev. 1994 Spring;38(2):297-314.

引用本文的文献

1
A deeper dive into ChatGPT: history, use and future perspectives for orthopaedic research.深入探究ChatGPT:骨科研究的历史、应用及未来展望
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Apr;31(4):1190-1192. doi: 10.1007/s00167-023-07372-5. Epub 2023 Mar 9.