Suppr超能文献

科卢伯·科罗斯·莱松,1831年及科卢伯·科罗斯·施莱格尔,1837年(爬行纲:有鳞目:游蛇科):该科中“科罗斯”太多了。

Coluber korros Lesson, 1831 and Coluber korros Schlegel, 1837 (Reptilia: Squamata: Colubridae): there is a korros too many in the family.

作者信息

David Patrick, Lescure Jean, Savage Jay M, DAS Indraneil, Pauwels Olivier S G, Vogel Gernot, Ziegler Thomas

机构信息

Institut de Systématique, Évolution et Biodiversité (ISYEB), Muséum National d'Histoire Naturelle, Sorbonne Université, École Pratique des Hautes Études, Université des Antilles, CNRS, CP 30, 57 rue Cuvier, F-75005 Paris, France..

2Institut de Systématique, Évolution et Biodiversité (ISYEB), Muséum National d'Histoire Naturelle, Sorbonne Université, École Pratique des Hautes Études, Université des Antilles, CNRS, CP 30, 57 rue Cuvier, F-75005 Paris, France..

出版信息

Zootaxa. 2023 Jan 31;5231(3):331-339. doi: 10.11646/zootaxa.5231.3.8.

Abstract

The purpose of this paper is to solve an overlooked nomenclatural problem involving two taxa of Colubridae, both described as Coluber korros. The first one is Coluber korros Schlegel, 1837, now Ptyas korros, a well-known and widespread species in south-east Asia. Its senior homonym is Coluber korros Lesson, 1831, a long forgotten taxon. Furthermore, these taxa are undoubtedly non-conspecific. We tentatively identify the holotype of this latter taxon as a large specimen of Coelognathus radiatus (F. Boie, 1827) and we specify its type locality as "Region of Kolkata, West Bengal State, eastern India" (the same specification of type-locality can hence be applied to the elapid Naja kaouthia Lesson, 1831). Nevertheless, following the strict principle of priority, Coluber korros Lesson, 1831 has priority over Coluber korros Schlegel, 1837. Based on the Code, we use Article 23.9 on reversal of precedence in order to preserve the use of the well-known taxon Coluber korros Schlegel, 1837 (now Ptyas korros) against its senior primary homonym Coluber korros Lesson, 1831. Finally, we consider Coluber boncorage Lesson, 1831 to be a nomen dubium.

摘要

本文旨在解决一个被忽视的命名问题,该问题涉及游蛇科的两个分类单元,二者均被描述为Coluber korros。第一个是1837年施莱格尔命名的Coluber korros,即如今的滑鼠蛇(Ptyas korros),是东南亚一种广为人知且分布广泛的物种。其同名异物优先同名是1831年莱松命名的Coluber korros,这是一个早已被遗忘的分类单元。此外,这些分类单元无疑并非同种。我们初步将后一个分类单元的模式标本鉴定为一条大型的绿锦蛇(Coelognathus radiatus,F. 博伊于1827年命名),并将其模式产地指定为“印度东部西孟加拉邦加尔各答地区”(该模式产地的指定同样适用于1831年莱松命名的眼镜蛇科动物眼镜王蛇Naja kaouthia)。然而,遵循严格的优先权原则,1831年莱松命名的Coluber korros优先于1837年施莱格尔命名的Coluber korros。根据法规,我们运用第23.9条关于优先权逆转的规定,以便保留广为人知的分类单元1837年施莱格尔命名的Coluber korros(即如今的滑鼠蛇),使其免受其同名异物优先同名1831年莱松命名的Coluber korros的影响。最后,我们认为1831年莱松命名的Coluber boncorage是一个存疑名称。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验