• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The dangers of using large language models for peer review.

作者信息

Donker Tjibbe

机构信息

Institute for Infection Prevention and Hospital Epidemiology, Freiburg University Medical Center, Freiburg im Breisgau, Germany.

出版信息

Lancet Infect Dis. 2023 Jul;23(7):781. doi: 10.1016/S1473-3099(23)00290-6. Epub 2023 May 10.

DOI:10.1016/S1473-3099(23)00290-6
PMID:37178707
Abstract
摘要

相似文献

1
The dangers of using large language models for peer review.使用大语言模型进行同行评审的风险。
Lancet Infect Dis. 2023 Jul;23(7):781. doi: 10.1016/S1473-3099(23)00290-6. Epub 2023 May 10.
2
Affiliation Bias in Peer Review of Abstracts by a Large Language Model.大型语言模型对摘要进行同行评审时的隶属关系偏差。
JAMA. 2024 Jan 16;331(3):252-253. doi: 10.1001/jama.2023.24641.
3
identifies gender disparities in scientific peer review.确定科学同行评审中的性别差距。
Elife. 2023 Nov 3;12:RP90230. doi: 10.7554/eLife.90230.
4
Guidelines for Use of Large Language Models by Authors, Reviewers, and Editors: Considerations for Imaging Journals.作者、审稿人和编辑使用大语言模型的指南：影像学期刊的考量因素
Radiology. 2023 Oct;309(1):e239024. doi: 10.1148/radiol.239024.
5
[How to review English-written manuscripts submitted to peer-review journals].[如何评审提交给同行评审期刊的英文稿件]
No To Shinkei. 2005 Oct;57(10):877-81.
6
Peer review for Canada. Its dangers and potentialities.
Can Psychiatr Assoc J. 1977 Mar;22(2):49-56. doi: 10.1177/070674377702200201.
7
Peer review perpetuates barriers for historically excluded groups.同行评审使历史上被排斥的群体面临障碍。
Nat Ecol Evol. 2023 Apr;7(4):512-523. doi: 10.1038/s41559-023-01999-w. Epub 2023 Mar 13.
8
Avoiding predatory journals: Quick peer review processes too good to be true.避开掠夺性期刊：快速同行评审过程好得令人难以置信。
Nurs Forum. 2019 Jul;54(3):336-339. doi: 10.1111/nuf.12333. Epub 2019 Feb 25.
9
[On publication language and international publishing, success of Professor Özaydın and Anatolian Journal of Cardiology, peer-review and academic depression].[关于出版语言与国际出版、厄扎伊丁教授与《安纳托利亚心脏病学杂志》的成功、同行评审与学术抑郁]
Anadolu Kardiyol Derg. 2013 May;13(3):202-3. doi: 10.5152/akd.2013.135.
10
Words without meaning.无意义的词。
Elife. 2020 Feb 21;9:e54867. doi: 10.7554/eLife.54867.

引用本文的文献

1
Artificial General Intelligence and Its Threat to Public Health.通用人工智能及其对公众健康的威胁。
J Eval Clin Pract. 2025 Sep;31(6):e70269. doi: 10.1111/jep.70269.
2
A Review of Physical Medicine and Rehabilitation Journals' Guidelines Regarding the Use of Artificial Intelligence in Manuscript Writing.物理医学与康复期刊关于在稿件撰写中使用人工智能的指南综述
Arch Rehabil Res Clin Transl. 2024 Dec 19;7(1):100419. doi: 10.1016/j.arrct.2024.100419. eCollection 2025 Mar.
3
How do GPs Want Large Language Models to be Applied in Primary Care, and What Are Their Concerns? A Cross-Sectional Survey.
全科医生希望大语言模型如何应用于基层医疗，他们的担忧是什么？一项横断面调查。
J Eval Clin Pract. 2025 Jun;31(4):e70129. doi: 10.1111/jep.70129.
4
Personal experience with AI-generated peer reviews: a case study.人工智能生成的同行评审个人体验：一项案例研究。
Res Integr Peer Rev. 2025 Apr 7;10(1):4. doi: 10.1186/s41073-025-00161-3.
5
Generative artificial intelligence (GAI) usage guidelines for scholarly publishing: a cross-sectional study of medical journals.学术出版中生成式人工智能（GAI）的使用指南：医学期刊的横断面研究
BMC Med. 2025 Feb 11;23(1):77. doi: 10.1186/s12916-025-03899-1.
6
The present and future of peer review: Ideas, interventions, and evidence.同行评审的现状与未来：理念、干预措施及证据
Proc Natl Acad Sci U S A. 2025 Feb 4;122(5):e2401232121. doi: 10.1073/pnas.2401232121. Epub 2025 Jan 27.
7
Implications of Large Language Models for Clinical Practice: Ethical Analysis Through the Principlism Framework.大语言模型对临床实践的影响：通过原则主义框架进行伦理分析
J Eval Clin Pract. 2025 Feb;31(1):e14250. doi: 10.1111/jep.14250.
8
The artificial intelligence revolution...in unethical publishing: Will AI worsen our dysfunctional publishing system?人工智能革命……在不道德的出版领域：人工智能会恶化我们功能失调的出版系统吗？
J Gen Physiol. 2024 Nov 4;156(11). doi: 10.1085/jgp.202413654. Epub 2024 Oct 7.
9
Supercharge Your Academic Productivity with Generative Artificial Intelligence.借助生成式人工智能提升你的学术生产力。
J Med Syst. 2024 Aug 8;48(1):73. doi: 10.1007/s10916-024-02093-9.
10
Artificial Intelligence and Scientific Publication.人工智能与科学出版物。
JSLS. 2024 Jan-Mar;28(1). doi: 10.4293/JSLS.2024.00006.