• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

All That Glitters Is Not Gold: Interpreting Systematic Reviews and Meta-analyses with Case Studies from Ophthalmology - Part One.

作者信息

Downie Laura E, Singh Sumeer, McGuinness Myra M

机构信息

Victoria, Australia.

Victoria, Australia.

出版信息

Ophthalmol Retina. 2023 Jun;7(6):465-467. doi: 10.1016/j.oret.2023.03.009.

DOI:10.1016/j.oret.2023.03.009
PMID:37270262
Abstract
摘要

相似文献

1
All That Glitters Is Not Gold: Interpreting Systematic Reviews and Meta-analyses with Case Studies from Ophthalmology - Part One.闪光的未必都是金子：通过眼科案例研究解读系统评价和荟萃分析——第一部分
Ophthalmol Retina. 2023 Jun;7(6):465-467. doi: 10.1016/j.oret.2023.03.009.
2
Survey of systematic reviews and meta-analyses published in ophthalmology.眼科系统评价和荟萃分析研究综述。
Br J Ophthalmol. 2012 Jun;96(6):896-9. doi: 10.1136/bjophthalmol-2012-301589. Epub 2012 Mar 24.
3
Open Access Journals in Ophthalmology and Vision Science: All That Glitters Is Not Gold.眼科与视觉科学领域的开放获取期刊：闪光的未必都是金子。
Ophthalmology. 2018 Sep;125(9):1314-1316. doi: 10.1016/j.ophtha.2018.06.019. Epub 2018 Aug 21.
4
Re: Le et al.: Open access journals in ophthalmology and vision science: all that glitters is not gold (Ophthalmology. 2018;125:1314-1316).回复：乐等人：眼科与视觉科学领域的开放获取期刊：并非所有闪光的都是金子（《眼科学》。2018年；125卷：1314 - 1316页）。
Ophthalmology. 2019 Apr;126(4):e28. doi: 10.1016/j.ophtha.2018.11.006.
5
The Forest and the Trees, Part 2: Interpreting Systematic Reviews and Meta-analyses with Case Studies from Ophthalmology.森林与树木，第二部分：通过眼科案例研究解读系统评价和Meta分析
Ophthalmol Retina. 2023 Jul;7(7):559-563. doi: 10.1016/j.oret.2023.03.010.
6
Citation of previous meta-analyses on the same topic: a clue to perpetuation of incorrect methods?引用同一主题的先前荟萃分析：错误方法持续存在的线索？
Ophthalmology. 2013 Jun;120(6):1113-9. doi: 10.1016/j.ophtha.2012.11.038. Epub 2013 Mar 22.
7
Predictors of citation count for systematic reviews in ophthalmology.眼科系统评价引用次数的预测因素。
Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2023 Jan;261(1):281-282. doi: 10.1007/s00417-022-05790-8. Epub 2022 Aug 9.
8
Publishing systematic reviews in ophthalmology: new guidance for authors.眼科领域系统评价的发表：给作者的新指南
Ophthalmology. 2014 Feb;121(2):438-9. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.10.003.
9
Trends in Pediatric Versus Adult Ophthalmology Publications Over 15 Years.15年来儿科与成人眼科出版物的趋势
J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 2015 Jul-Aug;52(4):239-44. doi: 10.3928/01913913-20150520-02. Epub 2015 May 27.
10
Compliance of systematic reviews in ophthalmology with the PRISMA statement.眼科系统评价与 PRISMA 声明的一致性。
BMC Med Res Methodol. 2017 Dec 28;17(1):178. doi: 10.1186/s12874-017-0450-1.

引用本文的文献

1
Ethical integrity in systematic reviews and meta-analyses: challenges, pitfalls, and best practices in ophthalmology.系统评价与荟萃分析中的伦理诚信：眼科领域的挑战、陷阱及最佳实践
Med Hypothesis Discov Innov Ophthalmol. 2025 Jul 31;14(2):40-49. doi: 10.51329/mehdiophthal1522. eCollection 2025 Summer.
2
Interventions for Dry Eye: An Overview of Systematic Reviews.干眼干预措施：系统评价概述。
JAMA Ophthalmol. 2024 Jan 1;142(1):58-74. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2023.5751.