• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

儿科体外生命支持治疗难治性哮喘持续状态:ELSO 注册研究过去十年的趋势。

Pediatric extracorporeal life support for refractory status asthmaticus: ELSO Registry trends from the past decade.

机构信息

Critical Care, Nemours Children's Health Delaware, Wilmington, Delaware, USA.

Pediatric Critical Care, Memorial Care, Fountain Valley, California, USA.

出版信息

Artif Organs. 2023 Oct;47(10):1632-1640. doi: 10.1111/aor.14595. Epub 2023 Jun 19.

DOI:10.1111/aor.14595
PMID:37270689
Abstract

BACKGROUND

Extracorporeal life support (ECLS) for status asthmaticus (SA) is rare. Increased safety and experience may increase utilization of ECLS for SA.

METHODS

We reviewed pediatric (<18 years old) patients requiring ECLS for SA between 1998 and 2019 within the Extracorporeal Life Support Organization (ELSO) Registry and Nemours Children's Health (NCH) system. We compared patient characteristics, pre-ECLS medications, clinical data, complications, and survival to discharge between Early (1988-2008) and Late (2009-2019) eras.

RESULTS

From the ELSO Registry, we identified 173 children, 53 in Early and 120 in Late eras, with primary diagnosis of SA. Pre-ECLS hypercarbic respiratory failure was similar between eras (median pH 7.0 and pCO 111 mm Hg). Venovenous mode (79% vs. 82%), median ECLS time (116 vs. 99 h), time to extubation (53 vs. 62 h), and hospital survival (89% vs. 88%) also remained similar. Intubation to cannulation time significantly decreased (20 vs. 10 h, p = 0.01). ECLS without complication occurred more in the Late era (19% vs. 39%, p < 0.01), with decreased hemorrhagic (24% vs. 12%, p = 0.05) and noncannula-related mechanical (19% vs. 6%, p = 0.008) complications. Within NCH, we identified six Late era patients. Pre-ECLS medication favored intravenous beta agonists, bronchodilators, magnesium sulfate, and steroids. One patient died from neurological complications following pre-ECLS cardiac arrest.

CONCLUSIONS

Collective experience supports ECLS as a rescue therapy for pediatric SA. Survival to discharge remains good, and complication rates have improved. Pre-ECLS cardiac arrest may potentiate neurologic injury and impact survival. Further study is needed to evaluate causal relationships between complications and outcomes.

摘要

背景

体外生命支持(ECLS)治疗哮喘持续状态(SA)较为少见。安全性和经验的提高可能会增加 ECLS 在 SA 中的应用。

方法

我们对 1998 年至 2019 年期间在体外生命支持组织(ELSO)登记处和 Nemours 儿童健康(NCH)系统中接受 ECLS 治疗的小儿(<18 岁)哮喘持续状态患者进行了回顾性研究。我们比较了两个时期(早期:1988-2008 年;晚期:2009-2019 年)患者的特征、ECLS 前用药、临床数据、并发症和出院存活率。

结果

在 ELSO 登记处,我们共确定了 173 名患儿,其中早期 53 名,晚期 120 名,主要诊断为 SA。ECLS 前高碳酸血症性呼吸衰竭在两个时期相似(中位 pH 值 7.0 和 pCO2 111mmHg)。静脉-静脉模式(79%比 82%)、中位 ECLS 时间(116 比 99h)、拔管时间(53 比 62h)和住院存活率(89%比 88%)也相似。插管到置管时间明显缩短(20 比 10h,p=0.01)。晚期 ECLS 无并发症的发生率更高(19%比 39%,p<0.01),出血性并发症(24%比 12%,p=0.05)和非插管相关机械并发症(19%比 6%,p=0.008)减少。在 NCH,我们共确定了 6 名晚期患儿。ECLS 前用药倾向于静脉内β受体激动剂、支气管扩张剂、硫酸镁和类固醇。1 名患儿在 ECLS 前心脏骤停后出现神经并发症死亡。

结论

综合经验支持 ECLS 作为小儿 SA 的抢救治疗。出院存活率仍然较高,并发症发生率有所改善。ECLS 前心脏骤停可能会加重神经损伤并影响存活率。需要进一步研究以评估并发症与结局之间的因果关系。

相似文献

1
Pediatric extracorporeal life support for refractory status asthmaticus: ELSO Registry trends from the past decade.儿科体外生命支持治疗难治性哮喘持续状态:ELSO 注册研究过去十年的趋势。
Artif Organs. 2023 Oct;47(10):1632-1640. doi: 10.1111/aor.14595. Epub 2023 Jun 19.
2
Experience with use of extracorporeal life support for severe refractory status asthmaticus in children.儿童重症难治性哮喘持续状态应用体外生命支持的经验。
Crit Care. 2009;13(2):R29. doi: 10.1186/cc7735. Epub 2009 Mar 2.
3
Extracorporeal Life Support for Status Asthmaticus: Early Outcomes in Teens and Young Adults.体外生命支持治疗哮喘持续状态:青少年和年轻成人的早期结局。
ASAIO J. 2022 Oct 1;68(10):1305-1311. doi: 10.1097/MAT.0000000000001644. Epub 2022 Jan 12.
4
Venovenous versus venoarterial extracorporeal life support for pediatric respiratory failure: are there differences in survival and acute complications?用于小儿呼吸衰竭的静脉-静脉与静脉-动脉体外生命支持:在生存率和急性并发症方面存在差异吗?
Crit Care Med. 2000 Feb;28(2):521-5. doi: 10.1097/00003246-200002000-00039.
5
Outcomes using extracorporeal life support for adult respiratory failure due to status asthmaticus.使用体外生命支持治疗成人哮喘持续状态所致呼吸衰竭的结果。
ASAIO J. 2009 Jan-Feb;55(1):47-52. doi: 10.1097/MAT.0b013e3181901ea5.
6
Indications and outcomes of extracorporeal life support in trauma patients.创伤患者体外生命支持的适应证和结局。
J Trauma Acute Care Surg. 2018 Jun;84(6):831-837. doi: 10.1097/TA.0000000000001895.
7
A novel approach to delivery of extracorporeal support using a modified continuous flow ventricular assist device in a mid-volume congenital heart program.一种使用改良的连续流心室辅助装置在中等容量先天性心脏病计划中提供体外支持的新方法。
Artif Organs. 2021 Jan;45(1):55-62. doi: 10.1111/aor.13840.
8
Clinical outcomes of neonatal and pediatric extracorporeal life support: A seventeen-year, single institution experience.新生儿和儿科体外生命支持的临床结果:十七年单中心经验。
Artif Organs. 2019 Nov;43(11):1085-1091. doi: 10.1111/aor.13512. Epub 2019 Jul 15.
9
Complication accrual impacts pediatric extracorporeal life support mortality.并发症发生率影响儿科体外生命支持的死亡率。
Pediatr Surg Int. 2022 Jul;38(7):985-991. doi: 10.1007/s00383-022-05140-z. Epub 2022 May 20.
10
Pediatric Extracorporeal Life Support Organization Registry International Report 2016.《2016年儿科体外生命支持组织国际注册报告》
ASAIO J. 2017 Jul/Aug;63(4):456-463. doi: 10.1097/MAT.0000000000000603.