• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Assisted reproduction post-: the prospect of legislative protection.辅助生殖技术（后续）：立法保护的前景。
F S Rep. 2023 Feb 11;4(2):128-129. doi: 10.1016/j.xfre.2023.02.005. eCollection 2023 Jun.
2
Louisiana's "Medically Futile" Unborn Child List: Ethical Lessons at the Post-Dobbs Intersection of Reproductive and Disability Justice.路易斯安那州的“医疗上无意义”未出生胎儿名单：多布斯案后生殖正义与残疾正义交叉点上的伦理教训
Hastings Cent Rep. 2023 Jan;53(1):3-6. doi: 10.1002/hast.1449. Epub 2023 Jan 6.
3
Politics of reproduction: a view from Israel on the Dobbs decision.生殖政治：多布斯裁决的以色列视角
Isr J Health Policy Res. 2023 Jan 24;12(1):3. doi: 10.1186/s13584-022-00550-9.
4
Post-Dobbs legal conundrums surrounding preimplantation in vitro fertilization embryo dispositions.多布斯案之后围绕体外受精胚胎处置前的法律难题。
Fertil Steril. 2023 Jan;119(1):21-26. doi: 10.1016/j.fertnstert.2022.10.033. Epub 2022 Dec 7.
5
The talar axis-first metatarsal base angle in CVT treatment: a comparison of idiopathic and non-idiopathic cases treated with the Dobbs method.CVT治疗中距骨轴-第一跖骨基底角：用多布斯方法治疗的特发性和非特发性病例的比较。
J Child Orthop. 2012 Dec;6(6):491-6. doi: 10.1007/s11832-012-0449-4. Epub 2012 Nov 10.
6
A comparison of the Dobbs method for correction of idiopathic and teratological congenital vertical talus.多布斯（Dobbs）法矫正特发性和畸形性先天性垂直距骨的比较
J Child Orthop. 2016 Apr;10(2):93-9. doi: 10.1007/s11832-016-0727-7. Epub 2016 Apr 2.
7
Overview of the Greek legislation regarding assisted reproduction and comparison with the EU legal framework.希腊关于辅助生殖的立法概述及与欧盟法律框架的比较。
Reprod Biomed Online. 2011 Dec;23(7):820-3. doi: 10.1016/j.rbmo.2011.07.024. Epub 2011 Sep 10.
8
Dobbs vs. Jackson Supreme Court ruling: a stimulant of male reproductive responsibility.多布斯诉杰克逊最高法院裁决：男性生殖责任的一种刺激因素。
Fertil Steril. 2023 Jul;120(1):198. doi: 10.1016/j.fertnstert.2023.04.035. Epub 2023 Apr 29.
9
Society for Medical Anthropology Statement on Supreme Court Dobbs v. Jackson Women's Health Organization Decision.医学人类学学会就最高法院多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的声明
Med Anthropol Q. 2022 Dec;36(4):433-441. doi: 10.1111/maq.12741. Epub 2022 Nov 26.
10
Taking the legislative initiative: the Florida Assisted Reproductive Technology Act of 1993.采取立法行动：1993年佛罗里达州辅助生殖技术法案。
Fertil Steril. 1994 May;61(5):815-6. doi: 10.1016/s0015-0282(16)56689-8.

引用本文的文献

1
Does telemedicine hold the key for reproductive health care? A quantitative examination of women's intentions toward use and accurate information disclosure.远程医疗是生殖健康护理的关键所在吗？对女性使用意愿及准确信息披露情况的定量研究。
Health Serv Res. 2025 Jun;60(3):e14403. doi: 10.1111/1475-6773.14403. Epub 2024 Oct 27.

Assisted reproduction post-: the prospect of legislative protection.

作者信息

Adashi Eli Y, O'Mahony Daniel P, Cohen I Glenn

机构信息

Brown University, Providence, Rhode Island.

Brown University Library, Providence, Rhode Island.

出版信息

F S Rep. 2023 Feb 11;4(2):128-129. doi: 10.1016/j.xfre.2023.02.005. eCollection 2023 Jun.

DOI:10.1016/j.xfre.2023.02.005
PMID:37398622
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10310955/
Abstract
摘要