• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Measures of excellence: the search for the gold standard.卓越的衡量标准:对金标准的探寻。
Bull Med Libr Assoc. 1986 Oct;74(4):305-14.
2
Understanding the foundation: the state of generalist search education in library schools as related to the needs of expert searchers in medical libraries.了解基础:图书馆学院通才搜索教育的现状与医学图书馆专家搜索者需求的相关性。
J Med Libr Assoc. 2005 Jan;93(1):61-8.
3
Health librarians: developing professional competence through a 'legitimate peripheral participation' model.卫生图书馆员:通过“合法的边缘参与”模式发展专业能力。
Health Info Libr J. 2011 Dec;28(4):326-30. doi: 10.1111/j.1471-1842.2010.00959.x. Epub 2011 Sep 7.
4
Proceedings, 101st annual meeting, Medical Library Association, Inc., Orlando, Florida, May 25-30, 2001.会议论文集,第101届年会,医学图书馆协会,佛罗里达州奥兰多,2001年5月25日至30日。
J Med Libr Assoc. 2002 Jan;90(1):127-56.
5
ORCID Author Identifiers: A Primer for Librarians.ORCID作者标识符:图书馆员入门指南。
Med Ref Serv Q. 2016;35(2):135-44. doi: 10.1080/02763869.2016.1152139.
6
Excellence, promise, vision, and values: reflections on the Janet Doe Lectures, 1967-1997.卓越、承诺、愿景与价值观:对1967年至1997年珍妮特·多伊讲座的思考
Bull Med Libr Assoc. 1998 Apr;86(2):258-66.
7
120th Virtual Annual Meeting and ConferenceMedical Library Association, Inc.May 19, 2020, and July 27-August 28, 2020.第120届虚拟年会与会议 医学图书馆协会 2020年5月19日,以及2020年7月27日至8月28日
J Med Libr Assoc. 2021 Jan 1;109(1):E1-E40. doi: 10.5195/jmla.2021.1169.
8
Information in context: integrating information specialists into practice settings.情境中的信息:将信息专家融入实践环境。
J Med Libr Assoc. 2002 Jan;90(1):49-58.
9
The Medical Library Association: promoting new roles for health information professionals.医学图书馆协会:推动健康信息专业人员的新角色。
J Med Libr Assoc. 2002 Jan;90(1):80-5.
10
The value of health libraries and librarians to the Irish health system.健康图书馆及图书馆员对爱尔兰医疗系统的价值。
Ir Med J. 2014 Mar;107(3):90-2.

引用本文的文献

1
Pivoting: leveraging opportunities in a turbulent health care environment.转型:在动荡的医疗环境中把握机遇。
J Med Libr Assoc. 2015 Jan;103(1):3-13. doi: 10.3163/1536-5050.103.1.002.
2
Linking research to practice: the rise of evidence-based health sciences librarianship.将研究与实践联系起来:循证健康科学图书馆事业的兴起。
J Med Libr Assoc. 2014 Jan;102(1):14-21. doi: 10.3163/1536-5050.102.1.005.
3
The Medical Library Association's professional development program: a look back at the way ahead.医学图书馆协会的专业发展计划:回顾前行之路。

本文引用的文献

1
THE SMALL MEDICAL LIBRARY.
Bull Med Libr Assoc. 1912 Oct;2(2):13-8.
2
MEDICAL LIBRARY STATISTICS.医学图书馆统计数据
Bull Med Libr Assoc. 1965 Apr;53(2):196-203.
3
The status and needs of medical school libraries in the United States.
J Med Educ. 1963 Mar;38:145-63.
4
Health science libraries in the United States: I. Overview of the post-World War II years.
J Med Libr Assoc. 2006 Jan;94(1):8-18.
4
Enabling, empowering, inspiring: research and mentorship through the years.赋能、赋权、激励:多年来的研究与指导。
Bull Med Libr Assoc. 2000 Jan;88(1):1-10.
5
Excellence, promise, vision, and values: reflections on the Janet Doe Lectures, 1967-1997.卓越、承诺、愿景与价值观:对1967年至1997年珍妮特·多伊讲座的思考
Bull Med Libr Assoc. 1998 Apr;86(2):258-66.
美国的健康科学图书馆:I. 二战后时期概述
Bull Med Libr Assoc. 1983 Jan;71(1):16-20.
5
Academic information in the academic health sciences center. Roles for the library in information management.学术健康科学中心的学术信息。图书馆在信息管理中的作用。
J Med Educ. 1982 Oct;57(10 Pt 2):1-93. doi: 10.1097/00001888-198210000-00001.

卓越的衡量标准:对金标准的探寻。

Measures of excellence: the search for the gold standard.

作者信息

Holtz V H

出版信息

Bull Med Libr Assoc. 1986 Oct;74(4):305-14.

PMID:3779168
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC406265/
Abstract

Questions concerning some of the values we hold as librarians and the goals, standards, and other evaluation tools we derive from them are discussed in the context of the history of our profession and the present period of rapid change. The concepts of stable and changing paradigms and of "scientific communities" provide the foundation for consideration of how a changing conceptual framework can affect values and their application in the evaluation process. One of many possible scenarios for the future is briefly outlined to demonstrate how some traditional values may fare.

摘要

在我们职业的历史背景以及当前快速变化的时期中,讨论了一些与我们作为图书馆员所秉持的价值观以及我们从中衍生出的目标、标准和其他评估工具相关的问题。稳定与变化的范式概念以及“科学共同体”概念为思考不断变化的概念框架如何影响价值观及其在评估过程中的应用提供了基础。简要概述了众多未来可能情景中的一种,以说明一些传统价值观可能的发展情况。