• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

关于动物实验的公众舆论的民主表达。

Democratic expression of public opinion on animal experimentation.

作者信息

Weber H

出版信息

J Med Primatol. 1986;15(6):379-89.

PMID:3795255
Abstract

In December 1985, a very clear majority of 70% of the Swiss population rejected the proposal of adding an article to the constitution which would have brought animal experimentation to a complete halt in the country. Evidently, the extreme views of antivivisectionist groups are only shared by a minority of the population. It was possible to achieve this very clear result although a strong aversion to animal experiments and a critical attitude toward biological research exist in Switzerland, as well as in other European countries. The favorable outcome of the vote is due to a broad campaign of frank and comprehensible information provided by the research community, and to the willingness of the scientists to accept ethical restrictions to their work. It has been deemed important in Switzerland to continue with the basic information on biological research and its implications, since an informed public is obviously less prone to the influence of extreme groups.

摘要

1985年12月,瑞士70%的绝大多数民众明确否决了一项宪法修正案提案,该提案原本会使该国的动物实验完全停止。显然,反活体解剖组织的极端观点仅为少数民众所认同。尽管瑞士以及其他欧洲国家存在对动物实验的强烈反感和对生物学研究的批判态度,但仍有可能取得这一非常明确的结果。投票的良好结果得益于研究界开展的广泛、坦诚且易于理解的宣传活动,以及科学家愿意接受对其工作的伦理限制。在瑞士,持续提供有关生物学研究及其影响的基本信息被视为很重要,因为显然了解情况的公众较不易受极端组织的影响。

相似文献

1
Democratic expression of public opinion on animal experimentation.关于动物实验的公众舆论的民主表达。
J Med Primatol. 1986;15(6):379-89.
2
[Animal welfare legislation and animal experiments in Switzerland--effects and challenges].[瑞士的动物福利立法与动物实验——影响与挑战]
Schweiz Arch Tierheilkd. 1989;131(7):435-56.
3
A CIOMS ethical code for animal experimentation.一份关于动物实验的国际医学科学组织理事会伦理准则。
WHO Chron. 1985;39(2):51-6.
4
A survey to determine public opinion about the ethics and governance of farm animal welfare.一项旨在确定公众对农场动物福利伦理与治理看法的调查。
J Am Vet Med Assoc. 2008 Oct 1;233(7):1121-6. doi: 10.2460/javma.233.7.1121.
5
Antinomy: the use, rights and regulation of laboratory animals.矛盾:实验动物的使用、权利与管理
Pepperdine Law Rev. 1986 Mar;13(3):723-58.
6
US takes the offensive on animal research.
Nature. 1990 Apr 5;344(6266):477. doi: 10.1038/344477a0.
7
Swiss back animal research by a whisker.瑞士的动物研究险胜。
New Sci. 1992 Feb 22;133(1809):11.
8
Animal research: a call for legislative reform requiring ethical merit review.动物研究:呼吁进行立法改革,要求进行伦理价值审查。
HELR Harvard Environ Law Rev. 1989;13(2):423-84.
9
Ethical scores for animal experiments.动物实验的伦理评分
Nature. 1992 Mar 12;356(6365):101-2. doi: 10.1038/356101a0.
10
Swiss to vote on ban on vivisection.瑞士将就禁止活体解剖进行投票。
New Sci. 1985 Nov 28;108(1484):17.