• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Comment on: Assessing ChatGPT's ability to answer questions pertaining to erectile dysfunction.

作者信息

Hershenhouse Jacob S, Cacciamani Giovanni E

机构信息

USC Institute of Urology and Catherine and Joseph Aresty Department of Urology, Keck School of Medicine, University of Southern California, Los Angeles, CA, USA.

Artificial Intelligence Center, USC Institute of Urology, University of Southern California, Los Angeles, CA, USA.

出版信息

Int J Impot Res. 2024 Nov;36(7):796-797. doi: 10.1038/s41443-023-00821-2. Epub 2024 Mar 11.

DOI:10.1038/s41443-023-00821-2
PMID:38467775
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11554560/
Abstract
摘要
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/527b/11554560/245b14a1b0b6/41443_2023_821_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/527b/11554560/245b14a1b0b6/41443_2023_821_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/527b/11554560/245b14a1b0b6/41443_2023_821_Fig1_HTML.jpg

相似文献

1
Comment on: Assessing ChatGPT's ability to answer questions pertaining to erectile dysfunction.关于《评估ChatGPT回答与勃起功能障碍相关问题的能力》的评论
Int J Impot Res. 2024 Nov;36(7):796-797. doi: 10.1038/s41443-023-00821-2. Epub 2024 Mar 11.
2
Response to commentary on: assessing ChatGPT's ability to answer questions pertaining to erectile dysfunction: can our patients trust it?对关于《评估ChatGPT回答勃起功能障碍相关问题的能力：我们的患者能信任它吗？》的评论的回应
Int J Impot Res. 2024 Nov;36(7):798. doi: 10.1038/s41443-024-00823-8. Epub 2024 Jan 19.
3
Assessing ChatGPT's ability to answer questions pertaining to erectile dysfunction: can our patients trust it?评估 ChatGPT 回答与勃起功能障碍相关问题的能力：我们的患者能信任它吗？
Int J Impot Res. 2024 Nov;36(7):734-740. doi: 10.1038/s41443-023-00797-z. Epub 2023 Nov 20.
4
ChatGPT's Ability to Assess Quality and Readability of Online Medical Information: Evidence From a Cross-Sectional Study.ChatGPT评估在线医学信息质量和可读性的能力：一项横断面研究的证据。
Cureus. 2023 Jul 20;15(7):e42214. doi: 10.7759/cureus.42214. eCollection 2023 Jul.
5
Evaluating ChatGPT's effectiveness and tendencies in Japanese internal medicine.评估 ChatGPT 在日本内科学中的有效性和倾向。
J Eval Clin Pract. 2024 Sep;30(6):1017-1023. doi: 10.1111/jep.14011. Epub 2024 May 19.
6
Assessing ChatGPT's capacity for clinical decision support in pediatrics: A comparative study with pediatricians using KIDMAP of Rasch analysis.评估 ChatGPT 在儿科临床决策支持方面的能力：使用 KIDMAP 的 Rasch 分析与儿科医生进行的比较研究。
Medicine (Baltimore). 2023 Jun 23;102(25):e34068. doi: 10.1097/MD.0000000000034068.
7
Response to "ChatGPT's ability to comprehend and answer cirrhosis related questions: Comment".
Arab J Gastroenterol. 2024 May;25(2):237-238. doi: 10.1016/j.ajg.2024.03.002. Epub 2024 May 4.
8
ChatGPT's ability to comprehend and answer cirrhosis related questions: Comment.
Arab J Gastroenterol. 2024 Feb;25(1):74. doi: 10.1016/j.ajg.2023.12.004. Epub 2024 Jan 16.
9
Are ChatGPT’s knowledge and interpretation ability comparable to those of medical students in Korea for taking a parasitology examination?: a descriptive study.ChatGPT 的知识和解释能力与韩国医学生在寄生虫学考试中的表现相当吗？一项描述性研究。
J Educ Eval Health Prof. 2023;20:1. doi: 10.3352/jeehp.2023.20.1. Epub 2023 Jan 11.
10
ChatGPT's performance in German OB/GYN exams - paving the way for AI-enhanced medical education and clinical practice.ChatGPT在德国妇产科考试中的表现——为人工智能强化医学教育和临床实践铺平道路。
Front Med (Lausanne). 2023 Dec 13;10:1296615. doi: 10.3389/fmed.2023.1296615. eCollection 2023.

引用本文的文献

1
GPT-4 generates accurate and readable patient education materials aligned with current oncological guidelines: A randomized assessment.GPT-4生成符合当前肿瘤学指南的准确且易读的患者教育材料：一项随机评估。
PLoS One. 2025 Jun 4;20(6):e0324175. doi: 10.1371/journal.pone.0324175. eCollection 2025.
2
Commentary on: Frequently asked questions on erectile dysfunction: evaluating artificial intelligence answers with expert mentorship.关于《勃起功能障碍常见问题解答：在专家指导下评估人工智能的回答》的评论
Int J Impot Res. 2025 Apr;37(4):340-341. doi: 10.1038/s41443-024-00901-x. Epub 2024 May 24.
3
Response to commentary on: assessing ChatGPT's ability to answer questions pertaining to erectile dysfunction: can our patients trust it?

本文引用的文献

1
Reporting standards for the use of large language model-linked chatbots for health advice.使用与大语言模型相关的聊天机器人提供健康建议的报告标准。
Nat Med. 2023 Dec;29(12):2988. doi: 10.1038/s41591-023-02656-2.
2
Assessment of Artificial Intelligence Chatbot Responses to Top Searched Queries About Cancer.评估人工智能聊天机器人对癌症热门搜索查询的响应
JAMA Oncol. 2023 Oct 1;9(10):1437-1440. doi: 10.1001/jamaoncol.2023.2947.
3
A regulatory challenge for natural language processing (NLP)-based tools such as ChatGPT to be legally used for healthcare decisions. Where are we now?
对关于《评估ChatGPT回答勃起功能障碍相关问题的能力：我们的患者能信任它吗？》的评论的回应
Int J Impot Res. 2024 Nov;36(7):798. doi: 10.1038/s41443-024-00823-8. Epub 2024 Jan 19.
对于像ChatGPT这样基于自然语言处理（NLP）的工具而言，要合法用于医疗决策面临监管挑战。我们目前处于什么阶段？
Clin Transl Med. 2023 Aug;13(8):e1362. doi: 10.1002/ctm2.1362.
4
Large language models encode clinical knowledge.大语言模型编码临床知识。
Nature. 2023 Aug;620(7972):172-180. doi: 10.1038/s41586-023-06291-2. Epub 2023 Jul 12.
5
Evaluating the Effectiveness of Artificial Intelligence-powered Large Language Models Application in Disseminating Appropriate and Readable Health Information in Urology.评估人工智能驱动的大型语言模型在泌尿外科传播恰当且易读的健康信息方面的有效性。
J Urol. 2023 Oct;210(4):688-694. doi: 10.1097/JU.0000000000003615. Epub 2023 Jul 10.
6
The imperative for regulatory oversight of large language models (or generative AI) in healthcare.对医疗保健领域的大语言模型（或生成式人工智能）进行监管监督的必要性。
NPJ Digit Med. 2023 Jul 6;6(1):120. doi: 10.1038/s41746-023-00873-0.
7
Bridging the Gap Between Urological Research and Patient Understanding: The Role of Large Language Models in Automated Generation of Layperson's Summaries.弥合泌尿科研究与患者理解之间的差距：大型语言模型在生成非专业人士摘要方面的作用。
Urol Pract. 2023 Sep;10(5):436-443. doi: 10.1097/UPJ.0000000000000428. Epub 2023 Jul 5.
8
New Artificial Intelligence ChatGPT Performs Poorly on the 2022 Self-assessment Study Program for Urology.新的人工智能 ChatGPT 在 2022 年泌尿科自我评估研究项目中表现不佳。
Urol Pract. 2023 Jul;10(4):409-415. doi: 10.1097/UPJ.0000000000000406. Epub 2023 Jun 5.
9
Consulting "Dr Google" for sexual dysfunction: a contemporary worldwide trend analysis.查阅“谷歌医生”获取性功能障碍信息：一项当代全球趋势分析。
Int J Impot Res. 2020 Jul;32(4):455-461. doi: 10.1038/s41443-019-0203-2. Epub 2019 Oct 7.
10
Readability and comprehensibility of informed consent forms for clinical trials.临床试验知情同意书的可读性和可理解性。
Perspect Clin Res. 2010 Jul;1(3):98-100.