• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Chaos in the O.R. - CNRA: "Res Ipsa" doctrine. Case in point. Morgan v. Children's Hospital (480 N.E. 2d 464 - OH).

作者信息

Tammelleo A D

出版信息

Regan Rep Nurs Law. 1985 Sep;26(4):4.

PMID:3851478
Abstract
摘要

相似文献

1
Chaos in the O.R. - CNRA: "Res Ipsa" doctrine. Case in point. Morgan v. Children's Hospital (480 N.E. 2d 464 - OH).手术室中的混乱——加利福尼亚护士注册协会：“事实自证”原则。恰当的例子。摩根诉儿童医院（俄亥俄州，东北区第二辑，第480卷，第464页）
Regan Rep Nurs Law. 1985 Sep;26(4):4.
2
M.D. liability for R.N. errors: the Ohio rule. Case in point: Baird v. Sickler, M.D. (433 N.E. 2d 593 - Ohio).医学博士对注册护士失误的责任：俄亥俄州规则。恰当的案例：贝尔德诉西克勒医学博士案（《东北区第二辑》第433卷，第593页 - 俄亥俄州）
Regan Rep Nurs Law. 1982 Jun;23(1):4.
3
Nurse-anesthetist negligence: vicarious liability. Case in point: Thomas v. Raleigh General Hospital (358 S.E. 2d 222-WV).
Regan Rep Nurs Law. 1987 Sep;28(4):4.
4
Res ipsa loquitur: dental damage during anesthesia.事实自证原则：麻醉期间的牙齿损伤
AANA J. 1997 Feb;65(1):33-6.
5
Borrowed servant doctrine: anesthesia death. Case in point: Fortson v. McNamara (508 So. 2d 35-FL).
Regan Rep Nurs Law. 1987 Aug;28(3):2.
6
Tonsillectomy--anesthetic overdose: 1 million dollars damages. Case in point: Theophelis v. Lansing General Hosp. (366 N.W.2d 249-MI).扁桃体切除术——麻醉过量：100万美元赔偿金。例证：西奥菲利斯诉兰辛综合医院案（《西北区判例汇编》第366卷，第249页——密歇根州）
Regan Rep Nurs Law. 1985 Aug;26(3):4.
7
Anesthesia death: "fraudulent concealment" issue. Case in point: Bourassa v. LaFortune (711 E. Supp. 43--MA (1989)).麻醉死亡：“欺诈性隐瞒”问题。例证：布拉萨诉拉福琼案（《联邦补充案例汇编》第711卷，第43页，马萨诸塞州地区法院，1989年）
Regan Rep Nurs Law. 1989 Aug;30(3):2.
8
Plastic cup on i.v. site: nurse-expert testimony. Case in point: Morris v. Children's Hospital Medical Center (596 N.E. 2d 1110-OH [1992]).静脉输液部位放置塑料杯：护士专家证词。例证：莫里斯诉儿童医院医疗中心（俄亥俄州，东北区第二辑，第596卷，第1110页[1992年]）。
Regan Rep Nurs Law. 1992 Dec;33(7):4.
9
Nurse anesthetist "fills in": disaster. Case in point: Brown v. Dahl (705 P. 2d 781--WA).麻醉护士“代班”：灾难。例证：布朗诉达尔案（华盛顿州，太平洋 Reporter 第2辑，第705卷，第2册，第781页）
Regan Rep Nurs Law. 1985 Nov;26(6):4.
10
Legal case briefs for nurses. WI: pharynx torn in fibe intubation attempts: res ipsa loquitur issue; OH: termination for sexual harassment: hospital policy conflicts with "at will" status.护士的法律案例摘要。威斯康星州：纤维插管尝试中咽部撕裂：事实自证问题；俄亥俄州：因性骚扰被解雇：医院政策与“随意雇佣”状态冲突。
Regan Rep Nurs Law. 1993 Feb;33(9):3.