• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Not just disclosure of generative artificial intelligence like ChatGPT in scientific writing: peer-review process also needs.

作者信息

Wu Haiyang, Li Wanqing, Chen Xiaofeng, Li Cheng

机构信息

Department of Orthopaedics, The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou.

Department of Clinical College of Neurology, Neurosurgery and Neurorehabilitation, Tianjin Medical University, Tianjin.

出版信息

Int J Surg. 2024 Sep 1;110(9):5845-5846. doi: 10.1097/JS9.0000000000001619.

DOI:10.1097/JS9.0000000000001619
PMID:38729102
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11392203/
Abstract
摘要

相似文献

1
Not just disclosure of generative artificial intelligence like ChatGPT in scientific writing: peer-review process also needs.不仅仅是在科学写作中披露像ChatGPT这样的生成式人工智能：同行评审过程也需要（披露）。
Int J Surg. 2024 Sep 1;110(9):5845-5846. doi: 10.1097/JS9.0000000000001619.
2
Artificial Intelligence, Academic Publishing, Scientific Writing, Peer Review, and Ethics.人工智能、学术出版、科学写作、同行评审与伦理。
Braz J Cardiovasc Surg. 2024 Jul 22;39(4):e20230377. doi: 10.21470/1678-9741-2023-0377.
3
ChatGPT, artificial intelligence and scientific writing: What authors, peer reviewers and editors should know.ChatGPT、人工智能与科学写作：作者、同行评审人员及编辑应知晓的内容。
J R Coll Physicians Edinb. 2023 Jun;53(2):90-93. doi: 10.1177/14782715231181023. Epub 2023 Jun 12.
4
How much can we rely on artificial intelligence chatbots such as the ChatGPT software program to assist with scientific writing?我们能在多大程度上依靠诸如ChatGPT软件程序这样的人工智能聊天机器人来辅助科学写作？
J Prosthet Dent. 2025 Apr;133(4):1082-1088. doi: 10.1016/j.prosdent.2023.05.023. Epub 2023 Jul 10.
5
Applications of generative AI in peer review process: friend or foe?生成式人工智能在同行评审过程中的应用：是友是敌？
Int J Surg. 2024 Sep 1;110(9):5921-5922. doi: 10.1097/JS9.0000000000001689.
6
Generative artificial intelligence: Can ChatGPT write a quality abstract?生成式人工智能：ChatGPT 能写出高质量的摘要吗？
Emerg Med Australas. 2023 Oct;35(5):809-811. doi: 10.1111/1742-6723.14233. Epub 2023 May 4.
7
Human vs machine: identifying ChatGPT-generated abstracts in Gynecology and Urogynecology.人机之争：在妇科和泌尿外科学中识别 ChatGPT 生成的摘要。
Am J Obstet Gynecol. 2024 Aug;231(2):276.e1-276.e10. doi: 10.1016/j.ajog.2024.04.045. Epub 2024 May 6.
8
Reviewing scientific manuscripts: A comprehensive guide for peer reviewers.审阅科学稿件：同行评审员综合指南
J Thorac Cardiovasc Surg. 2017 Jun;153(6):1609-1614. doi: 10.1016/j.jtcvs.2016.12.067. Epub 2017 Feb 16.
9
Let's be fair. What about an AI editor?让我们公平地说，人工智能编辑器如何？
Account Res. 2024 Nov;31(8):1253-1254. doi: 10.1080/08989621.2023.2223997. Epub 2023 Jun 15.
10
The Impact of Generative Artificial Intelligence on the External Review of Scientific Manuscripts and Editorial Peer Review Processes.生成式人工智能对科学手稿外部评审和编辑同行评审过程的影响。
Am J Pathol. 2024 Oct;194(10):1802-1806. doi: 10.1016/j.ajpath.2024.08.002. Epub 2024 Aug 10.

本文引用的文献

1
Exploring the potential of ChatGPT in the peer review process: An observational study.探索 ChatGPT 在同行评审过程中的潜力：一项观察性研究。
Diabetes Metab Syndr. 2024 Feb;18(2):102946. doi: 10.1016/j.dsx.2024.102946. Epub 2024 Feb 3.
2
Fighting reviewer fatigue or amplifying bias? Considerations and recommendations for use of ChatGPT and other large language models in scholarly peer review.对抗审稿人疲劳还是加剧偏见？关于在学术同行评审中使用ChatGPT和其他大语言模型的思考与建议。
Res Integr Peer Rev. 2023 May 18;8(1):4. doi: 10.1186/s41073-023-00133-5.
3
ChatGPT/GPT-4: enabling a new era of surgical oncology.ChatGPT/GPT-4：开启外科肿瘤学的新时代。
Int J Surg. 2023 Aug 1;109(8):2549-2550. doi: 10.1097/JS9.0000000000000451.
4
The potential impact of ChatGPT/GPT-4 on surgery: will it topple the profession of surgeons?ChatGPT/GPT-4对手术的潜在影响：它会颠覆外科医生这个职业吗？
Int J Surg. 2023 May 1;109(5):1545-1547. doi: 10.1097/JS9.0000000000000388.