• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

澳式植物词典。

The AusTraits plant dictionary.

机构信息

Evolution & Ecology Research Centre, University of New South Wales, Sydney, Australia.

National Herbarium of NSW, Botanic Gardens of Sydney, Mount Annan, NSW, Australia.

出版信息

Sci Data. 2024 May 25;11(1):537. doi: 10.1038/s41597-024-03368-z.

DOI:10.1038/s41597-024-03368-z
PMID:38796535
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11127939/
Abstract

Traits with intuitive names, a clear scope and explicit description are essential for all trait databases. The lack of unified, comprehensive, and machine-readable plant trait definitions limits the utility of trait databases, including reanalysis of data from a single database, or analyses that integrate data across multiple databases. Both can only occur if researchers are confident the trait concepts are consistent within and across sources. Here we describe the AusTraits Plant Dictionary (APD), a new data source of terms that extends the trait definitions included in a recent trait database, AusTraits. The development process of the APD included three steps: review and formalisation of the scope of each trait and the accompanying trait description; addition of trait metadata; and publication in both human and machine-readable forms. Trait definitions include keywords, references, and links to related trait concepts in other databases, enabling integration of AusTraits with other sources. The APD will both improve the usability of AusTraits and foster the integration of trait data across global and regional plant trait databases.

摘要

具有直观名称、明确范围和明确描述的特征对于所有特征数据库都是必不可少的。缺乏统一、全面和机器可读的植物特征定义限制了特征数据库的实用性,包括对单个数据库中数据的重新分析,或对跨多个数据库的数据进行分析。只有当研究人员确信特征概念在内部和跨来源是一致的时,这两种情况才会发生。在这里,我们描述了 AusTraits 植物词典(APD),这是一个新的术语数据源,扩展了最近的特征数据库 AusTraits 中包含的特征定义。APD 的开发过程包括三个步骤:审查和形式化每个特征及其伴随的特征描述的范围;添加特征元数据;并以人类可读和机器可读的形式发布。特征定义包括关键字、参考文献以及与其他数据库中相关特征概念的链接,从而实现了 AusTraits 与其他来源的集成。APD 将提高 AusTraits 的可用性,并促进全球和区域植物特征数据库中特征数据的集成。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/24f9/11127939/cdd526b1feb7/41597_2024_3368_Fig4_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/24f9/11127939/31bace1e6eda/41597_2024_3368_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/24f9/11127939/fc22ce8b53b1/41597_2024_3368_Fig2_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/24f9/11127939/6708ba2966e8/41597_2024_3368_Fig3_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/24f9/11127939/cdd526b1feb7/41597_2024_3368_Fig4_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/24f9/11127939/31bace1e6eda/41597_2024_3368_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/24f9/11127939/fc22ce8b53b1/41597_2024_3368_Fig2_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/24f9/11127939/6708ba2966e8/41597_2024_3368_Fig3_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/24f9/11127939/cdd526b1feb7/41597_2024_3368_Fig4_HTML.jpg

相似文献

1
The AusTraits plant dictionary.澳式植物词典。
Sci Data. 2024 May 25;11(1):537. doi: 10.1038/s41597-024-03368-z.
2
AusTraits, a curated plant trait database for the Australian flora.AusTraits,一个经过精心整理的澳大利亚植物区系植物性状数据库。
Sci Data. 2021 Sep 30;8(1):254. doi: 10.1038/s41597-021-01006-6.
3
A functional trait database for Mediterranean Basin plants.地中海盆地植物功能性状数据库。
Sci Data. 2018 Jul 10;5:180135. doi: 10.1038/sdata.2018.135.
4
Making Metadata Machine-Readable as the First Step to Providing Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable Population Health Data: Framework Development and Implementation Study.将元数据转化为机器可读形式作为提供可查找、可访问、可互操作和可重用的人群健康数据的第一步:框架开发与实施研究
Online J Public Health Inform. 2024 Aug 1;16:e56237. doi: 10.2196/56237.
5
Ukrainian Plant Trait Database: UkrTrait v. 1.0.乌克兰植物性状数据库:UkrTrait v. 1.0
Biodivers Data J. 2024 Feb 13;12:e118128. doi: 10.3897/BDJ.12.e118128. eCollection 2024.
6
A starting guide to root ecology: strengthening ecological concepts and standardising root classification, sampling, processing and trait measurements.根系生态学入门指南:加强生态概念和标准化根系分类、采样、处理和性状测量。
New Phytol. 2021 Nov;232(3):973-1122. doi: 10.1111/nph.17572.
7
Towards semantic integration within an existing medical information system.迈向现有医学信息系统内的语义集成。
Stud Health Technol Inform. 1998;52 Pt 2:935-9.
8
Standardized Representation of Clinical Study Data Dictionaries with CIMI Archetypes.使用CIMI原型对临床研究数据字典进行标准化表示。
AMIA Annu Symp Proc. 2017 Feb 10;2016:1119-1128. eCollection 2016.
9
Analysis of data dictionary formats of HIV clinical trials.分析 HIV 临床试验的数据字典格式。
PLoS One. 2020 Oct 5;15(10):e0240047. doi: 10.1371/journal.pone.0240047. eCollection 2020.
10
Methods and pitfalls in searching drug safety databases utilising the Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA).利用《监管活动医学词典》(MedDRA)检索药物安全数据库的方法与陷阱
Drug Saf. 2003;26(3):145-58. doi: 10.2165/00002018-200326030-00002.

引用本文的文献

1
Using large language models to extract plant functional traits from unstructured text.使用大语言模型从非结构化文本中提取植物功能性状。
Appl Plant Sci. 2025 Jun 3;13(3):e70011. doi: 10.1002/aps3.70011. eCollection 2025 May-Jun.
2
Continental-scale empirical evidence for relationships between fire response strategies and fire frequency.火灾响应策略与火灾频率之间关系的大陆尺度实证证据。
New Phytol. 2025 Apr;246(2):528-542. doi: 10.1111/nph.20464. Epub 2025 Feb 11.

本文引用的文献

1
A global assessment of the Raunkiaeran shortfall in plants: geographic biases in our knowledge of plant traits.对植物中劳恩凯尔缺失的全球评估:我们对植物性状认知中的地理偏差。
New Phytol. 2023 Nov;240(4):1345-1354. doi: 10.1111/nph.18999. Epub 2023 Jun 27.
2
The China plant trait database version 2.中国植物表型数据库 2.0 版
Sci Data. 2022 Dec 15;9(1):769. doi: 10.1038/s41597-022-01884-4.
3
The global spectrum of plant form and function: enhanced species-level trait dataset.全球植物形态与功能图谱:增强的物种水平特征数据集。
Sci Data. 2022 Dec 7;9(1):755. doi: 10.1038/s41597-022-01774-9.
4
FunAndes - A functional trait database of Andean plants.安第斯植物功能性状数据库(FunAndes)
Sci Data. 2022 Aug 20;9(1):511. doi: 10.1038/s41597-022-01626-6.
5
OBO Foundry in 2021: operationalizing open data principles to evaluate ontologies.2021 年的 OBO 基金会:运用开放数据原则来评估本体论。
Database (Oxford). 2021 Oct 26;2021. doi: 10.1093/database/baab069.
6
A starting guide to root ecology: strengthening ecological concepts and standardising root classification, sampling, processing and trait measurements.根系生态学入门指南:加强生态概念和标准化根系分类、采样、处理和性状测量。
New Phytol. 2021 Nov;232(3):973-1122. doi: 10.1111/nph.17572.
7
AusTraits, a curated plant trait database for the Australian flora.AusTraits,一个经过精心整理的澳大利亚植物区系植物性状数据库。
Sci Data. 2021 Sep 30;8(1):254. doi: 10.1038/s41597-021-01006-6.
8
The Ontologies Community of Practice: A CGIAR Initiative for Big Data in Agrifood Systems.实践本体论社区:国际农业研究磋商组织在农业食品系统大数据方面的一项倡议。
Patterns (N Y). 2020 Sep 25;1(7):100105. doi: 10.1016/j.patter.2020.100105. eCollection 2020 Oct 9.
9
Open Science principles for accelerating trait-based science across the Tree of Life.促进基于特征的科学在生命之树中发展的开放科学原则。
Nat Ecol Evol. 2020 Mar;4(3):294-303. doi: 10.1038/s41559-020-1109-6. Epub 2020 Feb 17.
10
TRY plant trait database - enhanced coverage and open access.TRY 植物性状数据库——增强的涵盖范围和开放获取。
Glob Chang Biol. 2020 Jan;26(1):119-188. doi: 10.1111/gcb.14904. Epub 2019 Dec 31.