• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

最大化投射技术的分半信度估计值。

Maximizing split-half reliability estimates for projective techniques.

作者信息

Wagner E E, Alexander R A, Roos G, Prospero M K

出版信息

J Pers Assess. 1985 Dec;49(6):579-81. doi: 10.1207/s15327752jpa4906_3.

DOI:10.1207/s15327752jpa4906_3
PMID:3912484
Abstract

Hand Test data from comparable sets of clinical samples were analyzed for reliability using the usual odd-even split and then also calculating all possible (126) split-half combinations. Maximum stable reliabilities were obtained which were substantially superior to the odd-even method. It was concluded that projective tests are probably more internally reliable than has heretofore been reported.

摘要

使用常规的奇偶分割法,并计算所有可能的(126种)分半组合,对来自可比临床样本集的手部测试数据进行可靠性分析。获得了最大稳定信度,其显著优于奇偶法。得出的结论是,投射测验的内部信度可能比以往报道的更高。

相似文献

1
Maximizing split-half reliability estimates for projective techniques.最大化投射技术的分半信度估计值。
J Pers Assess. 1985 Dec;49(6):579-81. doi: 10.1207/s15327752jpa4906_3.
2
Optimum split-half reliabilities for the Rorschach: projective techniques are more reliable than we think.罗夏墨迹测验的最佳分半信度:投射技术比我们想象的更可靠。
J Pers Assess. 1986 Spring;50(1):107-12. doi: 10.1207/s15327752jpa5001_12.
3
Optimized split-half reliability for the Bender visual motor Gestalt test: further evidence for the use of the maximization procedure.本德尔视觉运动完形测验的优化分半信度:使用最大化程序的进一步证据
J Pers Assess. 1988 Fall;52(3):454-8. doi: 10.1207/s15327752jpa5203_6.
4
The human content response in the Holtzman Inkblot Technique.霍尔兹曼墨迹技术中的人类内容反应。
J Proj Tech Pers Assess. 1966 Oct;30(5):441-6.
5
A critique of Lilienfeld et al.'s (2000) "The scientific status of projective techniques".对利连菲尔德等人(2000年)《投射技术的科学地位》的评论
J Pers Assess. 2003 Jun;80(3):260-71. doi: 10.1207/S15327752JPA8003_05.
6
Toward assessment of personal competence and incompetence in life situations.迈向对生活情境中个人能力与无能力的评估。
Annu Rev Psychol. 1978;29:179-221. doi: 10.1146/annurev.ps.29.020178.001143.
7
The Personal Sphere Model: a new projective tool.个人领域模型:一种新的投射工具。
Bull Menninger Clin. 1974 Mar;38(2):113-28.
8
Personality description from the viewpoint of adaptation.
Psychiatry. 1968 Feb;31(1):16-31.
9
The current status of sentence completion methods.句子完成方法的当前状态。
J Proj Tech Pers Assess. 1968 Jun;32(3):215-21. doi: 10.1080/0091651X.1968.10120474.
10
[Social networks and social support. A critical review].[社交网络与社会支持。批判性综述]
Nervenarzt. 1986 Dec;57(12):686-91.