• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Generative AI in medical writing: co-author or tool?医学写作中的生成式人工智能：共同作者还是工具？
Br J Gen Pract. 2024 Feb 29;74(740):126-127. doi: 10.3399/bjgp24X736605. Print 2024 Mar.
2
Generative artificial intelligence and academic writing: friend or foe?生成式人工智能与学术写作：朋友还是敌人？
J Clin Epidemiol. 2025 Mar;179:111646. doi: 10.1016/j.jclinepi.2024.111646. Epub 2024 Dec 18.
3
An overview of the capabilities of ChatGPT for medical writing and its implications for academic integrity.ChatGPT 在医学写作方面的能力概述及其对学术诚信的影响。
Health Info Libr J. 2023 Dec;40(4):440-446. doi: 10.1111/hir.12509. Epub 2023 Oct 8.
4
Re: Marchington JM, Burd GP. Author attitudes to professional medical writing support. Curr Med Res Opin 2014 Jul 9:1-6.回复：马尔金顿 JM，伯德 GP。作者对专业医学写作支持的态度。《当代医学研究与观点》2014年7月9日：1 - 6页。
Curr Med Res Opin. 2014 Nov;30(11):2397-8. doi: 10.1185/03007995.2014.952367. Epub 2014 Aug 18.
5
A review of top cardiology and cardiovascular medicine journal guidelines regarding the use of generative artificial intelligence tools in scientific writing.关于在科学写作中使用生成式人工智能工具的顶级心脏病学和心血管医学期刊指南综述。
Curr Probl Cardiol. 2024 Mar;49(3):102387. doi: 10.1016/j.cpcardiol.2024.102387. Epub 2024 Jan 5.
6
Residency Application Selection Committee Discriminatory Ability in Identifying Artificial Intelligence-Generated Personal Statements.住院医师申请选拔委员会识别人工智能生成个人陈述的歧视能力。
J Surg Educ. 2024 Jun;81(6):780-785. doi: 10.1016/j.jsurg.2024.02.009. Epub 2024 Apr 27.
7
The importance of transparency: Declaring the use of generative artificial intelligence (AI) in academic writing.透明度的重要性：在学术写作中声明使用生成式人工智能（AI）。
J Nurs Scholarsh. 2024 Mar;56(2):314-318. doi: 10.1111/jnu.12938. Epub 2023 Oct 31.
8
A thorough examination of ChatGPT-3.5 potential applications in medical writing: A preliminary study.全面探讨 ChatGPT-3.5 在医学写作中的潜在应用：一项初步研究。
Medicine (Baltimore). 2024 Oct 4;103(40):e39757. doi: 10.1097/MD.0000000000039757.
9
Artificial Intelligence or Nursing Student? Revisiting Clues in the Connectives.人工智能还是护理学生？重新审视连接词中的线索。
Nurse Educ. 2024;49(6):306-309. doi: 10.1097/NNE.0000000000001696. Epub 2024 Jul 5.
10
Author attitudes to professional medical writing support.作者对专业医学写作支持的态度。
Curr Med Res Opin. 2014 Oct;30(10):2103-8. doi: 10.1185/03007995.2014.939618. Epub 2014 Jul 9.

本文引用的文献

1
ChatGPT and Artificial Intelligence in Medical Writing: Concerns and Ethical Considerations.医学写作中的ChatGPT与人工智能：担忧与伦理考量
Cureus. 2023 Aug 10;15(8):e43292. doi: 10.7759/cureus.43292. eCollection 2023 Aug.
2
ChatGPT in medicine: an overview of its applications, advantages, limitations, future prospects, and ethical considerations.医学领域的ChatGPT：其应用、优势、局限性、未来前景及伦理考量概述
Front Artif Intell. 2023 May 4;6:1169595. doi: 10.3389/frai.2023.1169595. eCollection 2023.
3
Ethics of large language models in medicine and medical research.医学及医学研究中大型语言模型的伦理问题。
Lancet Digit Health. 2023 Jun;5(6):e333-e335. doi: 10.1016/S2589-7500(23)00083-3. Epub 2023 Apr 27.
4
ChatGPT and the Future of Medical Writing.ChatGPT与医学写作的未来。
Radiology. 2023 Apr;307(2):e223312. doi: 10.1148/radiol.223312. Epub 2023 Feb 2.
5
Nonhuman "Authors" and Implications for the Integrity of Scientific Publication and Medical Knowledge.非人类“作者”以及对科学出版物和医学知识完整性的影响。
JAMA. 2023 Feb 28;329(8):637-639. doi: 10.1001/jama.2023.1344.
6
ChatGPT is fun, but not an author.ChatGPT 很有趣，但不是作者。
Science. 2023 Jan 27;379(6630):313. doi: 10.1126/science.adg7879. Epub 2023 Jan 26.
7
Using AI to write scholarly publications.使用人工智能撰写学术出版物。
Account Res. 2024 Oct;31(7):715-723. doi: 10.1080/08989621.2023.2168535. Epub 2023 Jan 25.
8
Tools such as ChatGPT threaten transparent science; here are our ground rules for their use.ChatGPT 之类的工具对科学的透明度构成威胁；以下是我们使用这些工具的基本规则。
Nature. 2023 Jan;613(7945):612. doi: 10.1038/d41586-023-00191-1.
9
ChatGPT: evolution or revolution?ChatGPT：进化还是革命？
Med Health Care Philos. 2023 Mar;26(1):1-2. doi: 10.1007/s11019-023-10136-0.

Generative AI in medical writing: co-author or tool?

作者信息

Armitage Richard

机构信息

GP, Honorary Assistant Professor at the University of Nottingham's Academic Unit of Population and Lifespan Sciences. Email:

出版信息

Br J Gen Pract. 2024 Feb 29;74(740):126-127. doi: 10.3399/bjgp24X736605. Print 2024 Mar.

DOI:10.3399/bjgp24X736605
PMID:39222432
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10904112/
Abstract
摘要