• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Letter to the editor concerning "Unilateral versus bilateral pedicle screw fixation with anterior lumbar interbody fusion: a comparison of postoperative outcomes" by Levy HA, et al. (Eur Spine J [2024]: https://doi.org/10.1007/s00586-024-08412-5).

作者信息

Feng Zhixiao, Huang Chenyang, Guo Ziyu, Zhang Qi

机构信息

First Teaching Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin, China.

National Clinical Research Center for Chinese Medicine Acupuncture and Moxibustion, Tianjin, China.

出版信息

Eur Spine J. 2024 Nov;33(11):4404-4405. doi: 10.1007/s00586-024-08489-y. Epub 2024 Sep 12.

DOI:10.1007/s00586-024-08489-y
PMID:39266773
Abstract
摘要

相似文献

1
Letter to the editor concerning "Unilateral versus bilateral pedicle screw fixation with anterior lumbar interbody fusion: a comparison of postoperative outcomes" by Levy HA, et al. (Eur Spine J [2024]: https://doi.org/10.1007/s00586-024-08412-5).致编辑的信：关于 Levy HA 等人的《单侧与双侧椎弓根螺钉固定联合前路腰椎椎间融合术：术后结果比较》（《欧洲脊柱杂志》[2024]：https://doi.org/10.1007/s00586-024-08412-5）
Eur Spine J. 2024 Nov;33(11):4404-4405. doi: 10.1007/s00586-024-08489-y. Epub 2024 Sep 12.
2
Answer to the letter to the editor of Z. Feng, et al. concerning "Unilateral versus bilateral pedicle screw fixation with anterior lumbar interbody fusion: a comparison of postoperative outcomes" by Levy HA, et al. (Eur Spine J [2024]: https://doi.org/10.1007/s00586-024-08412-5).对Z. Feng等人致编辑信的回复，该信涉及Levy HA等人的“腰椎前路椎间融合术单侧与双侧椎弓根螺钉固定：术后结果比较”（《欧洲脊柱杂志》[2024]：https://doi.org/10.1007/s00586-024-08412-5）
Eur Spine J. 2024 Nov;33(11):4406-4407. doi: 10.1007/s00586-024-08502-4. Epub 2024 Oct 1.
3
Answer to the Letter to the Editor of Guoping Liao et al. concerning "Comparison of unilateral versus bilateral pedicle screw fixation in lumbar interbody fusion: a meta-analysis" by W. Ding et al. (2014) Eur Spine J 23(2):395-403.对廖国平等人致编辑信的回复，信中涉及W.丁等人（2014年）发表于《欧洲脊柱杂志》第23卷第2期第395 - 403页的“腰椎椎间融合术中单侧与双侧椎弓根螺钉固定的比较：一项荟萃分析”
Eur Spine J. 2015 Oct;24(10):2358. doi: 10.1007/s00586-015-4095-7. Epub 2015 Sep 14.
4
Letter to the editor concerning "A systematic review of anterior lumbar interbody fusion (ALIF) versus posterior lumbar interbody fusion (PLIF), transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF), posterolateral lumbar fusion (PLF)" by Rathbone J, et al. (Eur Spine J [2023]: doi: 10.1007/s00586-023-07567-x).致编辑的信：关于Rathbone J等人所著的《前路腰椎椎间融合术（ALIF）与后路腰椎椎间融合术（PLIF）、经椎间孔腰椎椎间融合术（TLIF）、后外侧腰椎融合术（PLF）的系统评价》（《欧洲脊柱杂志》[2023]：doi: 10.1007/s00586-023-07567-x）
Eur Spine J. 2025 Jan;34(1):419-420. doi: 10.1007/s00586-024-08499-w. Epub 2024 Oct 7.
5
Letter to the Editor concerning "Comparison of unilateral versus bilateral pedicle screw fixation in lumbar interbody fusion: a meta-analysis" by W. Ding et al. (2014) Eur Spine J 23(2):395-403.致编辑的信：关于W.丁等人（2014年）发表于《欧洲脊柱杂志》第23卷第2期第395 - 403页的“腰椎椎间融合术中单侧与双侧椎弓根螺钉固定的比较：一项荟萃分析”
Eur Spine J. 2015 Oct;24(10):2356. doi: 10.1007/s00586-015-4093-9. Epub 2015 Jul 8.
6
Reviewer's comment to Letter to the Editor of Jingming Lin et al. concerning "Comparison of unilateral versus bilateral pedicle screw fixation in lumbar interbody fusion: a meta-analysis" (by W. Ding et al. (2014) Eur Spine J 23(2):395-403): and authors' reply of Wenbin Ding et al.审稿人对林景明等人致《脊柱杂志》编辑的信的评论，信的内容是关于“腰椎椎间融合术中单侧与双侧椎弓根螺钉固定的比较：一项荟萃分析”（作者为丁伟等人（2014年），发表于《欧洲脊柱杂志》第23卷第2期，第395 - 403页），以及丁文斌等人的作者回复
Eur Spine J. 2015 Oct;24(10):2357. doi: 10.1007/s00586-015-4111-y. Epub 2015 Jul 24.
7
Letter to the Editor concerning "Novel augmentation technique of percutaneous pedicle screw fixation using hydroxyapatite granules in the osteoporotic lumbar spine: a cadaveric biomechanical analysis" by H. Kanno et al. (Eur Spine J [2021]; doi: 10.1007/s00586-020-06451-2).致编辑的信：关于H. Kanno等人的“使用羟基磷灰石颗粒进行经皮椎弓根螺钉固定治疗骨质疏松性腰椎的新型增强技术：尸体生物力学分析”（《欧洲脊柱杂志》[2021]；doi: 10.1007/s00586-020-06451-2）
Eur Spine J. 2022 Jan;31(1):210-211. doi: 10.1007/s00586-021-07061-2. Epub 2021 Nov 19.
8
Answer to the Letter to the Editor of X. Pu et al. concerning "Endoscopic anterior to psoas lumbar interbody fusion: indications, techniques, and clinical outcomes" by Y. Liu et al. (Eur Spine J; [2023]: doi 10.1007/s00586-023-07700-w).对X. Pu等人致编辑的信的回复，该信涉及Y. Liu等人的“内镜下腰大肌前方腰椎椎间融合术：适应症、技术及临床结果”（《欧洲脊柱杂志》；[2023]：doi 10.1007/s00586-023-07700-w）
Eur Spine J. 2023 Sep;32(9):3317-3318. doi: 10.1007/s00586-023-07825-y. Epub 2023 Jun 30.
9
Letter to the Editor concerning "Endoscopic anterior to psoas lumbar interbody fusion: indications, techniques, and clinical outcomes" by Y. Liu et al. (Eur Spine J; [2023]: doi:10.1007/s00586-023-07700-w).致编辑的信：关于Y. Liu等人的《内镜下腰大肌前方腰椎椎间融合术：适应症、技术及临床疗效》（《欧洲脊柱杂志》；[2023]：doi:10.1007/s00586-023-07700-w）
Eur Spine J. 2023 Sep;32(9):3315-3316. doi: 10.1007/s00586-023-07824-z. Epub 2023 Jun 22.
10
Answer to the Letter to the Editor of V. Raj, et al. concerning: ''Long-term outcome of redo discectomy for recurrent lumbar disc herniations'' by Cunha M. et al. (Eur Spine J [2023]. https://doi.org/10.1007/s00586-022- 07493-4).对V. Raj等人致编辑信的回复，内容涉及Cunha M.等人的“复发性腰椎间盘突出症翻修椎间盘切除术的长期结果”（《欧洲脊柱杂志》[2023年]。https://doi.org/10.1007/s00586-022-07493-4）。
Eur Spine J. 2023 May;32(5):1858. doi: 10.1007/s00586-023-07644-1. Epub 2023 Mar 18.

引用本文的文献

1
Biportal endoscopic lumbar discectomy surgery in patients with cauda equina syndrome caused by lumbar herniated intervertebral disc: a retrospective multi-center cohort study.双孔道内镜下腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症致马尾神经综合征患者：一项回顾性多中心队列研究
J Orthop Surg Res. 2025 Feb 17;20(1):172. doi: 10.1186/s13018-025-05594-6.

本文引用的文献

1
Answer to the letter to the editor of Z. Feng, et al. concerning "Unilateral versus bilateral pedicle screw fixation with anterior lumbar interbody fusion: a comparison of postoperative outcomes" by Levy HA, et al. (Eur Spine J [2024]: https://doi.org/10.1007/s00586-024-08412-5).对Z. Feng等人致编辑信的回复，该信涉及Levy HA等人的“腰椎前路椎间融合术单侧与双侧椎弓根螺钉固定：术后结果比较”（《欧洲脊柱杂志》[2024]：https://doi.org/10.1007/s00586-024-08412-5）
Eur Spine J. 2024 Nov;33(11):4406-4407. doi: 10.1007/s00586-024-08502-4. Epub 2024 Oct 1.
2
A Comparison of Outcomes between the Wiltse Approach with Pedicle Screw Fixation and the Percutaneous Pedicle Screw Fixation for Multi-Segmental Thoracolumbar Fractures.Wiltse 入路与经皮椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎多节段骨折的疗效比较。
Orthop Surg. 2023 Sep;15(9):2363-2372. doi: 10.1111/os.13816. Epub 2023 Jul 31.
3
Stress distribution of different lumbar posterior pedicle screw insertion techniques: a combination study of finite element analysis and biomechanical test.不同腰椎后路椎弓根螺钉置入技术的应力分布：有限元分析与生物力学试验的联合研究。
Sci Rep. 2021 Jun 21;11(1):12968. doi: 10.1038/s41598-021-90686-6.