• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

科学家如何思考?对科学认知科学的贡献。

How Do Scientists Think? Contributions Toward a Cognitive Science of Science.

作者信息

Nersessian Nancy J

机构信息

College of Computing and School of Public Policy, Georgia Institute of Technology.

Learning Sciences, Harvard Graduate School of Education, Harvard University.

出版信息

Top Cogn Sci. 2025 Jan;17(1):7-33. doi: 10.1111/tops.12777. Epub 2024 Dec 10.

DOI:10.1111/tops.12777
PMID:39659153
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11792771/
Abstract

Scientific thinking is one of the most creative expressions of human cognition. This paper discusses my research contributions to the cognitive science of science. I have advanced the position that data on the cognitive practices of scientists drawn from extensive research into archival records of historical science or collected in extended ethnographic studies of contemporary science can provide valuable insight into the nature of scientific cognition and its relation to cognition in ordinary contexts. I focus on contributions of my research on analogy, model-based reasoning, and conceptual change and on how scientists enhance their natural cognitive capacities by creating modeling environments that integrate cognitive, social, material, and cultural resources. I provide an outline of my trajectory from a physicist to a philosopher of science to a hybrid cognitive scientist in my quest to understand the nature of scientific thinking.

摘要

科学思维是人类认知最具创造性的表现形式之一。本文讨论了我对科学认知科学的研究贡献。我提出这样一种观点,即从对历史科学档案记录的广泛研究中获取的、或在对当代科学的长期人种学研究中收集的有关科学家认知实践的数据,能够为科学认知的本质及其在普通情境中与认知的关系提供有价值的见解。我重点介绍了我在类比、基于模型的推理和概念变化方面的研究贡献,以及科学家如何通过创建整合认知、社会、物质和文化资源的建模环境来增强其天生的认知能力。我概述了自己从物理学家到科学哲学家再到混合型认知科学家的轨迹,以探索科学思维的本质。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9e83/11792771/0c7dae9cdac7/TOPS-17-7-g002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9e83/11792771/d04d0665e3cf/TOPS-17-7-g004.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9e83/11792771/bff2d38c2065/TOPS-17-7-g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9e83/11792771/7a76cc23d2e3/TOPS-17-7-g003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9e83/11792771/0c7dae9cdac7/TOPS-17-7-g002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9e83/11792771/d04d0665e3cf/TOPS-17-7-g004.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9e83/11792771/bff2d38c2065/TOPS-17-7-g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9e83/11792771/7a76cc23d2e3/TOPS-17-7-g003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9e83/11792771/0c7dae9cdac7/TOPS-17-7-g002.jpg

相似文献

1
How Do Scientists Think? Contributions Toward a Cognitive Science of Science.科学家如何思考?对科学认知科学的贡献。
Top Cogn Sci. 2025 Jan;17(1):7-33. doi: 10.1111/tops.12777. Epub 2024 Dec 10.
2
How do engineering scientists think? Model-based simulation in biomedical engineering research laboratories.工程科学家是如何思考的?生物医学工程研究实验室中的基于模型的模拟。
Top Cogn Sci. 2009 Oct;1(4):730-57. doi: 10.1111/j.1756-8765.2009.01032.x. Epub 2009 Jun 11.
3
Explaining how the mind works: on the relation between cognitive science and philosophy.解释心智如何运作:论认知科学与哲学的关系。
Top Cogn Sci. 2011 Apr;3(2):399-424. doi: 10.1111/j.1756-8765.2011.01142.x.
4
Cognitive neuroscience: the troubled marriage of cognitive science and neuroscience.认知神经科学:认知科学与神经科学的艰难结合。
Top Cogn Sci. 2010 Jul;2(3):398-406. doi: 10.1111/j.1756-8765.2010.01090.x. Epub 2010 Mar 26.
5
Thinking like a scientist: innateness as a case study.像科学家一样思考:以内在论为案例研究。
Cognition. 2013 Jan;126(1):72-86. doi: 10.1016/j.cognition.2012.09.003. Epub 2012 Oct 9.
6
Cognitive ecology.认知生态学
Top Cogn Sci. 2010 Oct;2(4):705-15. doi: 10.1111/j.1756-8765.2010.01089.x.
7
A geographical history of social cognitive neuroscience.社会认知神经科学的地理学历史。
Neuroimage. 2012 Jun;61(2):432-6. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.12.089. Epub 2012 Jan 28.
8
Forty years of research on mathematical cognition: Summing it up.四十年的数学认知研究:总结。
Can J Exp Psychol. 2024 Sep;78(3):137-144. doi: 10.1037/cep0000337. Epub 2024 Aug 5.
9
The past, present, and future of cognitive architectures.认知架构的过去、现在与未来。
Top Cogn Sci. 2010 Oct;2(4):693-704. doi: 10.1111/j.1756-8765.2009.01063.x.
10
The origins and nature of the cognitive paradigm: an overview.认知范式的起源与本质:概述
Indian J Physiol Pharmacol. 2000 Oct;44(4):379-91.

本文引用的文献

1
Multiple Levels of Heuristic Reasoning Processes in Scientific Model Construction.科学模型构建中启发式推理过程的多个层次
Front Psychol. 2022 May 10;13:750713. doi: 10.3389/fpsyg.2022.750713. eCollection 2022.
2
Expertise revisited, Part II: Contributory expertise.再谈专业技能,第二部分:促成性专业技能。
Stud Hist Philos Sci. 2016 Apr;56:103-10. doi: 10.1016/j.shpsa.2015.07.003. Epub 2015 Aug 21.
3
Expertise revisited, Part I-Interactional expertise.再探专业技能,第一部分——互动式专业技能。
Stud Hist Philos Sci. 2015 Dec;54:113-23. doi: 10.1016/j.shpsa.2015.07.004. Epub 2015 Aug 29.
4
Building Cognition: The Construction of Computational Representations for Scientific Discovery.构建认知:科学发现的计算表示构建。
Cogn Sci. 2015 Nov;39(8):1727-63. doi: 10.1111/cogs.12203. Epub 2014 Nov 29.
5
The cognitive life of mechanical molecular models.机械分子模型的认知生命
Stud Hist Philos Biol Biomed Sci. 2013 Dec;44(4 Pt A):585-94. doi: 10.1016/j.shpsc.2013.06.007. Epub 2013 Jul 30.
6
Analog Imagery in Mental Model Reasoning: Depictive Models.心理模型推理中的类比意象:描绘性模型。
Cogn Psychol. 1996 Apr;30(2):154-219. doi: 10.1006/cogp.1996.0006.