• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Letter to the Editor: How Useful are Current Chatbots Regarding Urology Patient Information? Comparison of the Ten Most Popular Chatbots' Responses About Female Urinary Incontinence.

作者信息

Novara Lorenzo, Antonioni Alice, Vacca Lorenzo, Rosato Eleonora, Lombardo Riccardo, De Nunzio Cosimo

机构信息

Obstetrics and Gynecology University Department, Mauriziano Umberto I Hospital, Turin, Italy.

Department of Urology, Sapienza University of Rome, Rome, Italy.

出版信息

J Med Syst. 2024 Dec 16;48(1):111. doi: 10.1007/s10916-024-02131-6.

DOI:10.1007/s10916-024-02131-6
PMID:39676073
Abstract
摘要

相似文献

1
Letter to the Editor: How Useful are Current Chatbots Regarding Urology Patient Information? Comparison of the Ten Most Popular Chatbots' Responses About Female Urinary Incontinence.致编辑的信：当前的聊天机器人在提供泌尿外科患者信息方面有多大用处？十大最受欢迎聊天机器人关于女性尿失禁的回答比较。
J Med Syst. 2024 Dec 16;48(1):111. doi: 10.1007/s10916-024-02131-6.
2
How Useful are Current Chatbots Regarding Urology Patient Information? Comparison of the Ten Most Popular Chatbots' Responses About Female Urinary Incontinence.当前的聊天机器人在泌尿外科患者信息方面有多有用？对十种最受欢迎的聊天机器人关于女性尿失禁的回答进行比较。
J Med Syst. 2024 Nov 13;48(1):102. doi: 10.1007/s10916-024-02125-4.
3
Which current chatbot is more competent in urological theoretical knowledge? A comparative analysis by the European board of urology in-service assessment.目前哪种聊天机器人在泌尿学理论知识方面更具能力？欧洲泌尿外科在职评估委员会的一项比较分析。
World J Urol. 2025 Feb 11;43(1):116. doi: 10.1007/s00345-025-05499-3.
4
Comparative assessment of artificial intelligence chatbots' performance in responding to healthcare professionals' and caregivers' questions about Dravet syndrome.人工智能聊天机器人在回答医疗专业人员和护理人员有关德雷维特综合征问题时的性能比较评估。
Epilepsia Open. 2025 Apr 1. doi: 10.1002/epi4.70022.
5
Comparison of ChatGPT, Gemini, and Le Chat with physician interpretations of medical laboratory questions from an online health forum.比较 ChatGPT、Gemini 和 Le Chat 与医生对在线健康论坛上的医学实验室问题的解释。
Clin Chem Lab Med. 2024 May 29;62(12):2425-2434. doi: 10.1515/cclm-2024-0246. Print 2024 Nov 26.
6
Students' Perceptions on Chatbots' Potential and Design Characteristics in Healthcare Education.学生对医疗保健教育中聊天机器人的潜力和设计特征的看法。
Stud Health Technol Inform. 2020 Jun 26;272:209-212. doi: 10.3233/SHTI200531.
7
Can ChatGPT and Gemini justify brain CT referrals? A comparative study with human experts and a custom prediction model.ChatGPT和Gemini能否证明脑部CT转诊的合理性？与人类专家和定制预测模型的比较研究。
Eur Radiol Exp. 2025 Feb 18;9(1):24. doi: 10.1186/s41747-025-00569-y.
8
Expert and Interdisciplinary Analysis of AI-Driven Chatbots for Mental Health Support: Mixed Methods Study.用于心理健康支持的人工智能驱动聊天机器人的专家和跨学科分析：混合方法研究。
J Med Internet Res. 2025 Apr 25;27:e67114. doi: 10.2196/67114.
9
Assessment of Artificial Intelligence Chatbot Responses to Top Searched Queries About Cancer.评估人工智能聊天机器人对癌症热门搜索查询的响应
JAMA Oncol. 2023 Oct 1;9(10):1437-1440. doi: 10.1001/jamaoncol.2023.2947.
10
Evaluation of the Current State of Chatbots for Digital Health: Scoping Review.评估数字健康领域的聊天机器人现状：范围综述。
J Med Internet Res. 2023 Dec 19;25:e47217. doi: 10.2196/47217.