• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

罕见解剖变异的患病率——荟萃分析研究中因选择性报告导致的发表偏倚。

Prevalence of rare anatomic variants - publication bias due to selective reporting in meta-analyses studies.

作者信息

Papadopoulos Vasileios, Filippou Dimitrios, Fiska Aliki

机构信息

Democritus University of Thrace, Alexandroupolis, Greece.

National and Kapodistrian University of Athens, Athens, Greece.

出版信息

Folia Med (Plovdiv). 2024 Dec 31;66(6):795-817. doi: 10.3897/folmed.66.e137881.

DOI:10.3897/folmed.66.e137881
PMID:39774351
Abstract

Meta-analyses of prevalence studies reporting rare anatomic variants are prone to selective reporting of non-null, confirmatory results, thus resulting in publication bias.

摘要

对报告罕见解剖变异的患病率研究进行的荟萃分析容易出现对非零的、证实性结果的选择性报告，从而导致发表偏倚。

相似文献

1
Prevalence of rare anatomic variants - publication bias due to selective reporting in meta-analyses studies.罕见解剖变异的患病率——荟萃分析研究中因选择性报告导致的发表偏倚。
Folia Med (Plovdiv). 2024 Dec 31;66(6):795-817. doi: 10.3897/folmed.66.e137881.
2
A new improved graphical and quantitative method for detecting bias in meta-analysis.一种新的改进的图形和定量方法，用于检测荟萃分析中的偏倚。
Int J Evid Based Healthc. 2018 Dec;16(4):195-203. doi: 10.1097/XEB.0000000000000141.
3
How does under-reporting of negative and inconclusive results affect the false-positive rate in meta-analysis? A simulation study.阴性和不确定结果报告不足如何影响荟萃分析中的假阳性率？一项模拟研究。
BMJ Open. 2014 Aug 28;4(8):e004831. doi: 10.1136/bmjopen-2014-004831.
4
Publication bias in dermatology systematic reviews and meta-analyses.皮肤科系统评价和荟萃分析中的发表偏倚
J Dermatol Sci. 2016 May;82(2):69-74. doi: 10.1016/j.jdermsci.2016.02.005. Epub 2016 Feb 24.
5
Publication bias in psychological science: prevalence, methods for identifying and controlling, and implications for the use of meta-analyses.心理学科学中的发表偏倚：普遍性、识别和控制方法，以及对元分析使用的影响。
Psychol Methods. 2012 Mar;17(1):120-8. doi: 10.1037/a0024445. Epub 2011 Jul 25.
6
The prevalence and effect of publication bias in orthopaedic meta-analyses.骨科荟萃分析中发表偏倚的发生率及其影响
J Orthop Sci. 2011 Mar;16(2):238-44. doi: 10.1007/s00776-011-0040-8. Epub 2011 Mar 2.
7
LFK index does not reliably detect small-study effects in meta-analysis: A simulation study.LFK指数在荟萃分析中无法可靠地检测小研究效应：一项模拟研究。
Res Synth Methods. 2024 Jul;15(4):603-615. doi: 10.1002/jrsm.1714. Epub 2024 Mar 11.
8
Publication bias impacts on effect size, statistical power, and magnitude (Type M) and sign (Type S) errors in ecology and evolutionary biology.发表偏倚对生态学和进化生物学中的效应大小、统计功效和幅度（M 型）以及符号（S 型）错误有影响。
BMC Biol. 2023 Apr 3;21(1):71. doi: 10.1186/s12915-022-01485-y.
9
Prevalence of Publication Bias Tests in Speech, Language, and Hearing Research.言语、语言和听力研究中发表偏倚检验的流行率。
J Speech Lang Hear Res. 2018 Dec 10;61(12):3055-3063. doi: 10.1044/2018_JSLHR-L-18-0098.
10
Asymmetric funnel plots and publication bias in meta-analyses of diagnostic accuracy.诊断准确性Meta分析中的不对称漏斗图与发表偏倚
Int J Epidemiol. 2002 Feb;31(1):88-95. doi: 10.1093/ije/31.1.88.

引用本文的文献

1
Lingual Foramina Anatomy: An Observational Study in Dry Mandibles.舌孔解剖：干燥下颌骨的观察性研究
Dent J (Basel). 2025 May 19;13(5):218. doi: 10.3390/dj13050218.
2
Accessory Mental Foramina in Dry Mandibles: An Observational Study Along with Systematic Review and Meta-Analysis.干燥下颌骨中的副颏孔：一项观察性研究及系统评价与荟萃分析
Dent J (Basel). 2025 Feb 22;13(3):94. doi: 10.3390/dj13030094.