• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

维奇的医学伦理学新基础。

Veatch's new foundation for medical ethics.

作者信息

Kultgen J

出版信息

J Med Philos. 1985 Nov;10(4):369-86. doi: 10.1093/jmp/10.4.369.

DOI:10.1093/jmp/10.4.369
PMID:4067456
Abstract

Robert M. Veatch proposes a "triple contract theory" as a new foundation for medical ethics. His criticisms of unilateral "physician ethics" are sound, but uncertainty as to whether he is proposing merely imaginary or real contracts vitiates his constructive arguments. If the former, he is recommending a minor heuristic device for thinking about ethics, not a foundation. If the latter, his proposal is utterly impractical and a medical covenant will have to be developed another way.

摘要

罗伯特·M·维奇提出了一种“三重契约理论”,作为医学伦理学的新基础。他对单边“医生伦理学”的批评是合理的,但关于他所提出的契约是仅仅为想象的还是真实的存在不确定性,这削弱了他的建设性论点。如果是前者,他只是在推荐一种思考伦理学的次要启发式工具,而非一个基础。如果是后者,他的提议完全不切实际,必须通过其他方式来发展医学契约。

相似文献

1
Veatch's new foundation for medical ethics.维奇的医学伦理学新基础。
J Med Philos. 1985 Nov;10(4):369-86. doi: 10.1093/jmp/10.4.369.
2
Ethics: A Theory of Medical Ethics.伦理学:医学伦理学理论
JAMA. 1982;247(16):2293.
3
Does medical ethics have its own theory?医学伦理学有其自身的理论吗?
Hastings Cent Rep. 1982 Aug;12(4):38-9.
4
Moral contracts and the patient-physician relationship.道德契约与医患关系。
J Bioeth. 1984 Spring-Summer;5(1):54-62. doi: 10.1007/BF01103647.
5
Consensus, contracts, and committees.共识、合同与委员会。
J Med Philos. 1991 Aug;16(4):393-408. doi: 10.1093/jmp/16.4.393.
6
How the Report made a difference: reflections on a 15th anniversary.该报告如何产生影响:对十五周年的反思
Hastings Cent Rep. 1986 Oct;16(5):8-17.
7
Life and Death Decision Making, by Baruch A. Brody.《生死抉择》,作者巴鲁克·A·布罗迪。
Bioethics. 1989 Apr;3(2):147-51. doi: 10.1111/j.1467-8519.1989.tb00337.x.
8
Reimagining Commitments to Patients and the Public in Professional Oaths.重新构想专业誓言中对患者和公众的承诺。
Kennedy Inst Ethics J. 2022;32(3):261-296. doi: 10.1353/ken.2022.0018.
9
Possibilities of consensus: toward democratic moral discourse.达成共识的可能性:走向民主的道德话语。
J Med Philos. 1991 Aug;16(4):447-63. doi: 10.1093/jmp/16.4.447.
10
Response to Nigel M. de S. Cameron's "Bioethics and the challenge of the post-consensus society.对奈杰尔·M·德·S·卡梅隆《生物伦理学与后共识社会的挑战》的回应
Ethics Med. 1995 Spring;11(1):7-12.