• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

[Bayesian approach to the imputability of undesirable phenomena to drugs].

作者信息

Auriche M

出版信息

Therapie. 1985 Sep-Oct;40(5):301-6.

PMID:4095686
Abstract
摘要

相似文献

1
[Bayesian approach to the imputability of undesirable phenomena to drugs].[将不良现象归因于药物的贝叶斯方法]
Therapie. 1985 Sep-Oct;40(5):301-6.
2
[Sensitivity and specificity of imputability criteria. Study and comparison of these efficacity indices for 7 methods].[归因标准的敏感性和特异性。7种方法的这些有效性指标的研究与比较]
Therapie. 1985 Sep-Oct;40(5):307-12.
3
[A network of regional correspondents for studying undesirable effects].[一个用于研究不良影响的地区通讯员网络]
Therapie. 1985 Sep-Oct;40(5):321-4.
4
[How to report side-effects of drugs?].
Ann Dermatol Venereol. 1986;113(4):375-6.
5
[Critical study of methods of postmarketing drug surveillance].
Therapie. 1985 Sep-Oct;40(5):313-9.
6
Adverse drug reaction reporting.
Am J Gastroenterol. 1987 Apr;82(4):356-7.
7
[Drug surveillance. Which methods? For which adverse effects? Application to teratogen monitoring].[药物监测。采用哪些方法？针对哪些不良反应？应用于致畸剂监测]
Therapie. 1985 Sep-Oct;40(5):287-92.
8
[Imputability in drug monitoring. Principles of the balanced drug reaction assessment method and principal errors to avoid].[药物监测中的可归责性。平衡药物反应评估方法的原则及应避免的主要错误]
Therapie. 1983 May-Jun;38(3):303-18.
9
Postmarketing surveillance.
Can J Hosp Pharm. 1987 Oct;40(5):171-2, 179-80.
10
[Postmarketing surveillance of drugs].
Rev Prat. 1983 Jan 1;33(1-2):23-8.

引用本文的文献

1
Comparison of three methods (an updated logistic probabilistic method, the Naranjo and Liverpool algorithms) for the evaluation of routine pharmacovigilance case reports using consensual expert judgement as reference.采用共识性专家判断作为参考，比较三种方法（更新的逻辑概率法、Naranjo 和利物浦算法）评估常规药物警戒病例报告。
Drug Saf. 2013 Oct;36(10):1033-44. doi: 10.1007/s40264-013-0083-1.
2
Comparison of three methods (consensual expert judgement, algorithmic and probabilistic approaches) of causality assessment of adverse drug reactions: an assessment using reports made to a French pharmacovigilance centre.三种药物不良反应因果关系评估方法（一致性专家判断、算法和概率方法）的比较：用法语药物警戒中心报告进行的评估。
Drug Saf. 2010 Nov 1;33(11):1045-54. doi: 10.2165/11537780-000000000-00000.
3
Agreement of expert judgment in causality assessment of adverse drug reactions.药物不良反应因果关系评估中专家判断的一致性
Eur J Clin Pharmacol. 2005 May;61(3):169-73. doi: 10.1007/s00228-004-0869-2. Epub 2005 Apr 13.
4
Does proof of casualty ever exist in pharmacovigilance?
Drug Saf. 1993 Sep;9(3):230-5. doi: 10.2165/00002018-199309030-00008.