Saving asthmatics.
作者信息
Bateson M
出版信息
Br Med J. 1979 Jun 30;1(6180):1791-2. doi: 10.1136/bmj.1.6180.1791-b.
Abstract
摘要
相似文献
1
Saving asthmatics.拯救哮喘患者。
Br Med J. 1979 Jun 30;1(6180):1791-2. doi: 10.1136/bmj.1.6180.1791-b.
2
Saving asthmatics.拯救哮喘患者。
Br Med J. 1979 Aug 4;2(6185):334. doi: 10.1136/bmj.2.6185.334.
3
Comparison of intravenous aminophylline, salbutamol and terbutaline in acute asthma.静脉注射氨茶碱、沙丁胺醇和特布他林治疗急性哮喘的比较。
Indian J Chest Dis Allied Sci. 1984 Jul-Sep;26(3):155-8.
4
Salbutamol or aminophylline for acute severe asthma: how to choose which one, when and why?沙丁胺醇与氨茶碱用于急性重症哮喘：如何选择、何时选择以及为何这样选择？
Arch Dis Child Educ Pract Ed. 2015 Aug;100(4):215-22. doi: 10.1136/archdischild-2014-306186. Epub 2015 Jan 13.
5
A comparison of slow-release salbutamol with slow-release aminophylline in nocturnal asthma.缓释沙丁胺醇与缓释氨茶碱治疗夜间哮喘的比较。
J Int Med Res. 1979;7 Suppl 1:106-10.
6
Aminophylline treatment in severe, acute asthma. A meta-analysis.
JAMA. 1988 Mar 18;259(11):1678-84.
7
Myocardial infarction in status asthmaticus.哮喘持续状态下的心肌梗死
Lancet. 1977 Mar 19;1(8012):658-9. doi: 10.1016/s0140-6736(77)92102-x.
8
9
Comparison of IV salbutamol with IV aminophylline in the treatment of severe, acute asthma in childhood.静脉注射沙丁胺醇与静脉注射氨茶碱治疗儿童重症急性哮喘的比较。
Arch Dis Child. 1979 May;54(5):391-2. doi: 10.1136/adc.54.5.391.
10
Comparison of IV salbutamol with IV aminophylline in severe acute asthma.静脉注射沙丁胺醇与静脉注射氨茶碱治疗重度急性哮喘的比较。
Arch Dis Child. 1979 Dec;54(12):983. doi: 10.1136/adc.54.12.983.
Zotero 插件