• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Prenatal sex determination by amniocentesis.

作者信息

Papp Z, Gardó S, Herpay G, Arvay A

出版信息

Obstet Gynecol. 1970 Sep;36(3):429-32.

PMID:5451139
Abstract
摘要

相似文献

1
Prenatal sex determination by amniocentesis.
Obstet Gynecol. 1970 Sep;36(3):429-32.
2
[Prenatal diagnosis of genetic diseases. Review of studies on amniotic fluid].
Lyon Med. 1970 Nov 8;224(36):547-61.
3
[Antenatal detection of genetic diseases by study of the amniotic fluid].[通过羊水研究进行产前遗传病检测]
Nord Med. 1971 Oct 7;86(40):1141-7.
4
[Clinical significance of sex chromatin examination in amniotic fluid cells].[羊水细胞性染色质检查的临床意义]
Zentralbl Gynakol. 1969 Aug 9;91(32):1042-8.
5
Discussion of amniotic cell cultures in prenatal diagnosis for genetic counseling.关于羊膜细胞培养在产前诊断中用于遗传咨询的讨论。
Am J Med Technol. 1971 Nov;37(11):428-33.
6
Prenatal sex determination by observation of the X-chromatin and the Y-chromatin of exfoliated amniotic fluid cells.通过观察脱落羊水细胞的X染色质和Y染色质进行产前性别鉴定。
Obstet Gynecol. 1976 Mar;47(3):287-90.
7
Antenatal sex determination in amniotic fluid samples.羊水样本中的产前性别鉴定。
Acta Cytol. 1977 Mar-Apr;21(2):330-3.
8
[Prenatal diagnosis from the viewpoint of the obstetrician].
Munch Med Wochenschr. 1971 Nov 5;113(45):1501-5.
9
Prenatal sex predictions of foetal cells in amniotic fluids.羊水内胎儿细胞的产前性别预测
J Singapore Paediatr Soc. 1971 Apr;13(1):37-45.
10
Indications for amniocentesis in the early prenatal detection of genetic disorders.羊膜穿刺术在遗传性疾病早期产前检测中的适应症。
Birth Defects Orig Artic Ser. 1971 Apr;7(5):5-9.

引用本文的文献

1
The quantity of viable cells at various stages of gestation.
Humangenetik. 1974;22(4):335-42. doi: 10.1007/BF00295494.