• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

第89届国会中限制性动物立法的前景。

Outlook for restrictive animal legislation in the 89th Congress.

作者信息

Brodie D C

出版信息

Calif Med. 1966 Apr;104(4):289-92.

PMID:5948659
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1516366/
Abstract

Past records indicate that legislation, be it extreme or moderate in design, will be the goal of the proponents of restrictive animal legislation in the 89th Congress. Bills similar to those introduced in past sessions almost surely will appear again. If the President succeeds in soliciting congressional support for his goals of the Great Society, Congress may have little time for other legislative matters. The medical and scientific forces that oppose the use of federal legislation as a means of upgrading the standards of animal care and improving the validity of the results of biological research can be expected to continue their support of voluntary control through education and research. Continued support of the effective "task forces" and public relations programs that developed during the 88th Congress must come from all segments of the organized health professions.

摘要

过去的记录表明,无论设计得极端还是温和,立法都将成为第89届国会中动物保护立法支持者的目标。类似于往届会议提出的法案几乎肯定会再次出现。如果总统成功争取到国会对其“伟大社会”目标的支持,国会可能就没多少时间处理其他立法事务了。预计反对将联邦立法作为提高动物护理标准和提升生物学研究结果有效性手段的医学和科学界力量,会继续通过教育和研究来支持自愿控制。有组织的医疗行业的所有部门都必须继续支持在第88届国会期间发展起来的有效的“特别工作组”和公共关系项目。

相似文献

1
Outlook for restrictive animal legislation in the 89th Congress.第89届国会中限制性动物立法的前景。
Calif Med. 1966 Apr;104(4):289-92.
2
Veto -- or threat thereof -- prevails over majority as 102nd Congress adjourns.在第102届国会休会期间,否决权——或否决威胁——战胜了多数票。
Wash Memo Alan Guttmacher Inst. 1992 Oct 12(15):2-4.
3
The animal experimentation control bills in the United States Congress.美国国会的动物实验控制法案。
Physiologist. 1963 Feb;6:53-62.
4
Baby doe redux? The Department of Health and Human Services and the Born-Alive Infants Protection Act of 2002: a cautionary note on normative neonatal practice.“婴儿多伊”事件重演?美国卫生与公众服务部及2002年《出生时存活婴儿保护法》:关于规范新生儿医疗行为的警示
Pediatrics. 2005 Oct;116(4):e576-85. doi: 10.1542/peds.2005-1590.
5
Senate committee approves bill to require drug discounts for clinics.参议院委员会批准法案,要求诊所提供药品折扣。
Wash Memo Alan Guttmacher Inst. 1992 Feb 19(4):1-2.
6
House vote on Hyde changes dynamic of Congressional abortion debate.众议院就海德修正案进行投票,改变了国会堕胎辩论的态势。
Wash Memo Alan Guttmacher Inst. 1993 Jul 27(12):1-2.
7
[The ANMCO (National Association of Hospital Cardiologists) in a changing health care system. Consensus development of the Organizing Symposium of the XXXI National Congress of Cardiology--ANMCO; Florence, May 21, 2000].[在不断变化的医疗保健系统中的意大利国家医院心脏病专家协会(ANMCO)。第31届心脏病学全国大会组织研讨会——ANMCO的共识发展;佛罗伦萨,2000年5月21日]
Ital Heart J Suppl. 2000 Dec;1(12):1533-44.
8
Exclusive purpose: abstinence-only proponents create federal entitlement in welfare reform.唯一目的:只提倡禁欲的人在福利改革中创造了联邦权利。
SIECUS Rep. 1997 Apr-May;25(4):3-7.
9
The epidemic of antibiotic-resistant infections: a call to action for the medical community from the Infectious Diseases Society of America.抗生素耐药性感染的流行:美国传染病学会向医学界发出的行动呼吁。
Clin Infect Dis. 2008 Jan 15;46(2):155-64. doi: 10.1086/524891.
10
Public Law 100-485, Family Support Act of 1988, 13 October 1988.1988年10月13日第100 - 485号公法《1988年家庭支持法》
Annu Rev Popul Law. 1988;15:134-5.