• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

[On Conrad's theory of "Vorgestalt"; a psychological evaluation].

作者信息

de Koningh H L

出版信息

Ned Tijdschr Psychol. 1967 Feb;22(2):98-129.

PMID:6044574
Abstract
摘要

相似文献

1
[On Conrad's theory of "Vorgestalt"; a psychological evaluation].[论康拉德的“前形态”理论；一种心理学评估]
Ned Tijdschr Psychol. 1967 Feb;22(2):98-129.
2
[Conrad's newer concept of the pre-gestalt and brain disease].[康拉德关于前格式塔与脑部疾病的更新概念]
Schweiz Arch Neurol Psychiatr. 1951;67(1):101-18.
3
Sensory deprivation in autoscopic illusion, and Joseph Conrad's "The secret sharer".自窥幻觉中的感觉剥夺与约瑟夫·康拉德的《秘密分享者》
Psychiatr Q. 1969;43(4):711-7. doi: 10.1007/BF01564281.
4
[Tactile figural perception and Conrad's principle of ideational patterns].
Nervenarzt. 1950 Oct 20;21(10):427-30.
5
The significance of the parietal lobes in hemiplegia.顶叶在偏瘫中的意义。
Hawaii Med J. 1967 Nov-Dec;27(2):141-5.
6
[The new concept of ideational patterns and cerebral pathology; a reply to Conrad's article: The principle of ideational patterns].[观念模式与大脑病理学的新概念；对康拉德文章《观念模式原理》的回应]
Nervenarzt. 1950 Oct 20;21(10):452-3.
7
Lord Jim; Conrad's study in depth psychology.《吉姆爷》；康拉德对深度心理学的研究
Q Bull Northwest Univ Med Sch. 1950;24(1):64-9.
8
Response to Crespi's rejoinder and Conrad's reply to appraisal of opinion-attitude methodology.对克雷斯皮的反驳以及康拉德对观点 - 态度方法论评估的回应。
Psychol Bull. 1947 Mar;44(2):171-6. doi: 10.1037/h0055758.
9
[Psychopathology of perception. I. Psychology of perception].[感知的精神病理学。I. 感知心理学]
Osp Psichiatr. 1969 Jul-Sep;37(3):285-314.
10
[REMARKS ON THE WORK OF F. CURTIUS: DOES KLAUS CONRAD'S GENETIC THEORY SIGNIFY AN ADVANCE IN THE CONCEPTS OF HEREDITY?].[关于F. 库尔提乌斯的著作的评论：克劳斯·康拉德的遗传理论是否意味着遗传概念的进步？]
Nervenarzt. 1964 Oct;35:459-61.