• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The case of Baby Jane Doe. 2. Baby Jane Doe in the courts.

作者信息

Steinbock B

出版信息

Hastings Cent Rep. 1984 Feb;14(1):13-9.

PMID:6232243
Abstract
摘要

相似文献

1
The case of Baby Jane Doe. 2. Baby Jane Doe in the courts.
Hastings Cent Rep. 1984 Feb;14(1):13-9.
2
Reporting the case of Baby Jane Doe.报道无名女婴简的案例。
Hastings Cent Rep. 1984 Aug;14(4):7-9.
3
Infant Doe and Baby Jane Doe: medical treatment of the handicapped newborn.
Linacre Q. 1985 Feb;52(1):45-76.
4
The antiabortion movement and Baby Jane Doe.反堕胎运动与无名女婴简
J Health Polit Policy Law. 1986 Summer;11(2):255-69. doi: 10.1215/03616878-11-2-255.
5
Beyond state intervention in the family: for Baby Jane Doe.超越国家对家庭的干预：关于无名女婴简。
Univ Mich J Law Reform. 1985 Summer;18(4):933-1014.
6
Checkmating the Baby Doe regulations.
Hastings Cent Rep. 1986 Aug;16(4):29-31.
7
What ever happened to Baby Jane...Doe?“无名女婴简”后来怎么样了？
West State Univ Law Rev. 1987 Spring;14(2):543-9.
8
Baby Jane Doe ruling upheld; suit fails.“无名女婴简”一案判决维持原判；诉讼失败。
Ob Gyn News. 1983;18(24):8.
9
Baby doe redux? The Department of Health and Human Services and the Born-Alive Infants Protection Act of 2002: a cautionary note on normative neonatal practice.“婴儿多伊”事件重演？美国卫生与公众服务部及2002年《出生时存活婴儿保护法》：关于规范新生儿医疗行为的警示
Pediatrics. 2005 Oct;116(4):e576-85. doi: 10.1542/peds.2005-1590.
10
The survival of Baby Doe.婴儿多伊的存活情况。
Lancet. 1984 Jan 28;1(8370):215.

引用本文的文献

1
Living with spina bifida: a historical perspective.脊柱裂患者的生活：历史视角
Pediatrics. 2012 Aug;130(2):181-3. doi: 10.1542/peds.2011-2935. Epub 2012 Jul 23.
2
The case of Baby Jane Doe: child abuse or unlawful Federal intervention?无名女婴简的案例：虐待儿童还是联邦政府的非法干预？
Am J Public Health. 1984 Jul;74(7):727-9. doi: 10.2105/ajph.74.7.727.