Suppr超能文献

[微生物致突变性试验相关问题]

[Problems concerned with microbial mutagenicity tests].

作者信息

Gericke D

出版信息

Onkologie. 1982 Feb;5(1):30-2, 34-5. doi: 10.1159/000214962.

Abstract

Mutagenicity tests using microorganisms are the Salmonella-typhimurium test (Ames), the test with a polymerase A deficient Escherichia coli, the Saccharomyces cerevisiae D3 system and the Neurospora crassa test. Differences in results of Ames-test may be due to differences preserving the tester strains, the choice of solvent and the dosage of the test compounds, last not least is the production of S-9. The polymerase A deficient Escherichia coli system seems easier to handle than the Saccharomyces cerevisiae- or Neurospora crassa-test. The metabolic activation with different forms of S-9 is needed in the Salmonella- and the Escherichia coli-system. Nevertheless it is not possible to decide if a substance is carcinogenic for human beings or animals with microbial mutagenicity tests only.

摘要

使用微生物进行的致突变性测试包括鼠伤寒沙门氏菌测试(艾姆斯试验)、使用缺乏聚合酶A的大肠杆菌进行的测试、酿酒酵母D3系统测试和粗糙脉孢菌测试。艾姆斯试验结果的差异可能归因于测试菌株保存的差异、溶剂的选择和测试化合物的剂量,最后但同样重要的是S-9的产生。缺乏聚合酶A的大肠杆菌系统似乎比酿酒酵母或粗糙脉孢菌测试更容易操作。沙门氏菌和大肠杆菌系统需要用不同形式的S-9进行代谢活化。然而,仅通过微生物致突变性测试不可能确定一种物质对人类或动物是否具有致癌性。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验