• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Home health care: nursing risks and liability. Case in point: Barcia v. Estate of Keil (413 So. 2d 241 - LA).

作者信息

Regan W A

出版信息

Regan Rep Nurs Law. 1983 Mar;23(10):2.

PMID:6550941
Abstract
摘要

相似文献

1
Home health care: nursing risks and liability. Case in point: Barcia v. Estate of Keil (413 So. 2d 241 - LA).
Regan Rep Nurs Law. 1983 Mar;23(10):2.
2
Hospital liability for agency nurses: supplemental staffing. Case in point: Vaughn v. Baton Rouge General Hosp. (421 So. 2d 188 - LA).
Regan Rep Nurs Law. 1983 Feb;23(9):4.
3
Mandatory professional indemnity insurance ends independent midwifery, say campaigners.活动人士称，强制专业 indemnity 保险终结了独立助产服务。 （注：indemnity 常见释义为“赔偿”“保障”等，这里不太明确确切含义，结合语境可能是一种特定的保险类型）
Pract Midwife. 2013 Apr;16(4):6.
4
Blue Cross and private nursing service. Case in point: Heiser v. Blue Cross of Ohio (401 N.E. 2d 483--OH).蓝十字与私人护理服务。例证：海泽诉俄亥俄蓝十字案（《东北区第二辑判例汇编》第401卷，第483页——俄亥俄州）
Regan Rep Nurs Law. 1980 Jul;21(2):2.
5
Legal case briefs for nurses. IL: agency is not employer: discrimination LA: lap sponge left: liability issue.护士的法律案例摘要。伊利诺伊州：机构非雇主：歧视问题。洛杉矶：遗留腹腔海绵：责任问题。
Regan Rep Nurs Law. 1987 Apr;27(11):3.
6
Women may birth alone if independent midwifery is outlawed.如果独立助产被认定为非法，女性可能会独自分娩。
Pract Midwife. 2013 Jul-Aug;16(7):9.
7
Nurses' rights: right of free speech. Case in point: Hitt v. No. Broward Hospital Dist. (387 So. 2d 482 - FL).护士的权利：言论自由权。例证：希特诉布劳沃德医院区案（佛罗里达州，第387南区，第2d卷，第482页）
Regan Rep Nurs Law. 1981 Jan;21(8):2.
8
Nurses as drivers: insurance coverage. Case in point: Central Sec. Mut. Ins. Co. v. DePinto (673 P. 2d 122 - KS).护士作为推动因素：保险范围。恰当的例子：中央安全互助保险公司诉德平托案（堪萨斯州，第673页，第2卷，第122页）
Regan Rep Nurs Law. 1984 Feb;24(9):2.
9
Student nurses: accidents and nursing school liability. Case in point: Whittington v. Sowela Tech. Inst. (438 So. 2d 236--LA).实习护士：事故与护理学校责任。典型案例：惠廷顿诉索维拉理工学院（《南方法律报告》第二辑，第438卷，第236页——路易斯安那州）
Regan Rep Nurs Law. 1983 Dec;24(7):2.
10
Do you really have professional liability insurance? Case in point: William M. Mercer, Inc. v. Woods (717 S.W. 2d 391 - TX).
Regan Rep Nurs Law. 1986 Dec;27(7):2.